海阔天空12345 发表于 2012-8-31 20:22:27

 使用车载移动测速设备的,还应当使用制式警车;移动设备只能在没有安装固定监控设备的路段上或者固定监控设备无法对违法行为取证的路段上使用;交警在道路上利用移动监控设备记录违法行为时,应当选择在安全的地点进行,不得影响车辆正常通行。

uuyy 发表于 2012-8-31 20:24:11

搞得很正规一样,到处贴着测速度,其实你自己也不知道开几码,他说你开了75码,你能查的出来吗?其它违章都看的到,速度又看不到,自己也忘了
政府比较有钱买了这么多的测速仪器。
我跑运输的就宁海搞偷拍的最多

575152397 发表于 2012-8-31 20:35:24

nbawywy 发表于 2012-8-31 20:37:28

海阔天空12345 发表于 2012-8-31 20:40:06

nbawywy 发表于 2012-8-31 20:37 static/image/common/back.gif
天天看见的,楼主去三门走错道了,从一市去三门只要25分钟

谢谢,我知道了。{:soso_e181:}

我叫李讲黑 发表于 2012-8-31 20:42:32

都是为了一个共同的目标走到一起的。

散木 发表于 2012-8-31 20:45:45

海阔天空12345 发表于 2012-8-31 19:53 static/image/common/back.gif
我不知道哇,所以要问问警察叔叔.......

俺认为,固定测速象预定的已经安排好的检查活动,检查者与被检查者都知道.........移动测速象抽检抽查,是在被检查者不知情的情况下进行的..............
测速标志,交警是随路洒的,好些的路段,这一路上凡是可以挂的地方大多都给挂了这个标志............
现在的测速设备,应该是自动测速对超速的自动拍照的吧,在设备能够自动工作的情况下,警察操作该怎么操作?搬把椅子坐旁边晒太阳?
使用车载的测速设备要用制式警车,是不是还有非车载的移动测速设备呢?现在放隔离带里的测速设备是车载的还是算非车载的?
放在隔离带的测速设备是不太容易被发现,如果因此而认定属偷拍,那么凡是放移动测速的地方,是不是都要把遮挡的大树小树灌木统统的咔嚓掉?
看到某处的隔离绿化带里的测速设备,顶着个汽车脚垫,挺醒目..............

散木 发表于 2012-8-31 20:47:30

海阔天空12345 发表于 2012-8-31 20:22 static/image/common/back.gif
 使用车载移动测速设备的,还应当使用制式警车;移动设备只能在没有安装固定监控设备的路段上或者固定监控 ...

正因为不能影响车辆的正常通行,所以只能放路边放隔离带里............

小山 发表于 2012-8-31 21:19:51

散木 发表于 2012-8-31 20:45 static/image/common/back.gif
俺认为,固定测速象预定的已经安排好的检查活动,检查者与被检查者都知道.........移动测速象抽检抽查,是 ...

回复散木兄几点意见:
1:既然已经规定: 使用移动测速设备测速的,应当由交通警察操作。使用车载移动测速设备测速的,应当使用制式警车。 那么作为执法单位就应该按法去执行,决不是散木兄所言:“,警察操作该怎么操作?搬把椅子坐旁边晒太阳?”,你要责疑,也只能去责疑法律,而万万不能作为所谓的借口,执行单位有法不依,却要人家依法而行,不觉的可笑吗?又怎么去服从?2:既然散木兄,认为偷拍是非法的。那么认为“放在隔离带的测速设备是不太容易被发现,如果因此而认定属偷拍,那么凡是放移动测速的地方,是不是都要把遮挡的大树小树灌木统统的咔嚓掉?”是不是形而上学了,交警完全可以有醒目的提醒,而从楼主的描述来看,应该交警没有做到这一点,而以要把“遮挡的大树小树灌木统统的咔嚓掉”难道是唯一能做到的?

小章同志 发表于 2012-8-31 21:31:54

本帖最后由 小章同志 于 2012-8-31 21:35 编辑

发现只要涉及有罚款的都特别勤快,要是政府部门为百姓服务能象罚款一样勤快就好了。
尤其是交警部门,你偶尔侥幸在不该停地方停车他们总能那么凑巧的给你张纸擦擦车。
关键是上面说收支两条线,但实际上很多都是靠罚款创收,有比例提成,好听点说成是返还。
那么就会造成这种现象不禁的原因,
当然作为车主,还是要换位思考,开车时候不管有没有测速,都要在规定限速里行驶
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 对于宁海交警的一点点疑问......