对于宁海交警的一点点疑问......

海阔天空12345

nbawywy 发表于 2012-8-31 20:37
天天看见的，楼主去三门走错道了，从一市去三门只要25分钟

谢谢，我知道了。{:soso_e181:}

我叫李讲黑

都是为了一个共同的目标走到一起的。

散木

海阔天空12345 发表于 2012-8-31 19:53
我不知道哇，所以要问问警察叔叔.......

俺认为，固定测速象预定的已经安排好的检查活动，检查者与被检查者都知道.........移动测速象抽检抽查，是在被检查者不知情的情况下进行的..............
测速标志，交警是随路洒的，好些的路段，这一路上凡是可以挂的地方大多都给挂了这个标志............
现在的测速设备，应该是自动测速对超速的自动拍照的吧，在设备能够自动工作的情况下，警察操作该怎么操作？搬把椅子坐旁边晒太阳？
使用车载的测速设备要用制式警车，是不是还有非车载的移动测速设备呢？现在放隔离带里的测速设备是车载的还是算非车载的？
放在隔离带的测速设备是不太容易被发现，如果因此而认定属偷拍，那么凡是放移动测速的地方，是不是都要把遮挡的大树小树灌木统统的咔嚓掉？
看到某处的隔离绿化带里的测速设备，顶着个汽车脚垫，挺醒目..............

散木

海阔天空12345 发表于 2012-8-31 20:22
　使用车载移动测速设备的，还应当使用制式警车；移动设备只能在没有安装固定监控设备的路段上或者固定监控 ...

正因为不能影响车辆的正常通行，所以只能放路边放隔离带里............

小山

散木 发表于 2012-8-31 20:45
俺认为，固定测速象预定的已经安排好的检查活动，检查者与被检查者都知道.........移动测速象抽检抽查，是 ...

回复散木兄几点意见：
1：既然已经规定：　使用移动测速设备测速的，应当由交通警察操作。使用车载移动测速设备测速的，应当使用制式警车。 那么作为执法单位就应该按法去执行，决不是散木兄所言：“，警察操作该怎么操作？搬把椅子坐旁边晒太阳？”，你要责疑，也只能去责疑法律，而万万不能作为所谓的借口，执行单位有法不依，却要人家依法而行，不觉的可笑吗？又怎么去服从？

2：既然散木兄，认为偷拍是非法的。那么认为“放在隔离带的测速设备是不太容易被发现，如果因此而认定属偷拍，那么凡是放移动测速的地方，是不是都要把遮挡的大树小树灌木统统的咔嚓掉？”是不是形而上学了，交警完全可以有醒目的提醒，而从楼主的描述来看，应该交警没有做到这一点，而以要把“遮挡的大树小树灌木统统的咔嚓掉”难道是唯一能做到的？

小章同志

发现只要涉及有罚款的都特别勤快，要是政府部门为百姓服务能象罚款一样勤快就好了。
尤其是交警部门，你偶尔侥幸在不该停地方停车他们总能那么凑巧的给你张纸擦擦车。
关键是上面说收支两条线，但实际上很多都是靠罚款创收，有比例提成，好听点说成是返还。
那么就会造成这种现象不禁的原因，
当然作为车主，还是要换位思考，开车时候不管有没有测速，都要在规定限速里行驶

欠你一头猪

几万块东西没有人看 不可思议

山高路远

散木 发表于 2012-8-31 20:47
正因为不能影响车辆的正常通行，所以只能放路边放隔离带里............

     执法过程，就应该公开，透明（除特殊情况外）。不然，公民如何行使监督权，批评建议权？等发生群体性事件时，再强调透明 公开，还有必要吗？还有意义吗？还来得及吗？作为行政部门为何不找自己的执法环节是否严格，符合程序规范，一出状况就推脱什么情况复杂等等，这是在对人民负责吗？别忘记，谁是纳税人！