水没开 发表于 2013-1-2 15:47:28

  到了清朝末年,四川那邊的鄭欽安就正式形成火神派,陽藥用得很足,並且留下相當完整的醫術理論。一代一代精鍊下來,鄭欽安沒有講清楚的事情,我們在上一堂課也說了,他的徒孫孫第四代的小火神盧崇漢講清楚了,終於用《黃帝內經》陰平陽密的這幾句話,講出了宇宙陽九十六跟陰四的這個比例。當然,這個宇宙是不是真的就是陽九十六陰四呢?不知道哦,說不定神佛的世界也會蓋高速公路、蓋大樓哦,哪一天三十三天之外又蓋出三十六天你也不曉得。如果宇宙是一個不斷進步的生命體,我們也不能說一直會是這樣,只能說現在檢驗到的是這個樣子,以後會怎麼樣還不知道。說不定這個「玄牝」裡面又會吐出更高的世界,那時候又變成九十八比二……?


  而在火神派之外,還有一些經方醫生,在民國初年的時候,開始用大量陽藥,他們比較是廣東一帶的人比如說「陳大劑」伯壇、「黎小劑」庇留、譚彤輝、易巨蓀這幾位「廣東四大金剛」,而通常用得最多的,是「真武湯」。用八兩附子真武湯的手法,也在他們的下一個世代的譚述渠手上趨於成熟。嶺南這一支的路數,和火神派略有不同,如果說火神派主攻「陽虛」,嶺南的這幾位就兼攻「水毒」──如果你去香港,看看中國南方夏天是怎麼在喝退火涼茶的,就會很容易理解真武湯為什麼需要這麼頻頻地被使用了──到現在的臺灣,放眼望去,以體質而論,十個倒有八個都是真武湯證的患者,真武湯變成我最常用處方的第一名。不過嘞,我也不給不相干的外人開真武湯,除非是他自己也學過、也懂得道理;不然,多喝幾口冷飲,這個湯劑的藥效就被解掉了,沒什麼搞頭。


  雖然火神派在今日是如此重要,可是我還是要說,補火派每出現一次,中醫就面臨一次狹隘化的風險。

  你單看火神派的東西會很容易覺得:「啊?只有陰、只有陽,然後陽很重要,就這樣。」原來中醫有幾千個方子可以用。他們紅了之後,跟隨者會覺得好像只有十五個方可以用,變成這樣子。他們講到的都是重要的東西,可是我還是覺得,學習的時候要整套學全,具備多元化的觀點,當你把整個陰陽虛實的「版圖」都學全了,再看出這個病人是座落在陽虛陰實的座標上,這樣子用陽藥,下手才踏實、篤定。不然的話,心情上總會有一種貿貿然的感覺,用藥的手法也會因為學得不全面而顯得粗糙。又如果有一天,人類的體質又變了,這種「強而不穩」的學習,將不能抵抗時局的變化。


  如果要扯一點辨證學,六經、五臟,我們都提到過了。

  明朝的張景岳,又歸納了「八綱」:陰、陽、表、裡、虛、實、寒、熱。這麼一種分類法,有它「表記學」上的意義,但,如果以開「經方」而言,這種八綱的框框倒是沒什麼好用的地方。我曾經看過一本書,拿許多傳統方劑去作八綱的歸類,說某個方劑的證狀是「表虛熱症」「裡寒實症」之類的,然後再硬去劃分說這個方劑哪味藥是治表的,哪味藥是治寒的等等。如果以張仲景的經方來說的話,八綱是一個「太過粗略」到有點無聊的作法,因為仲景用藥的層次很細,細到不能用八綱來歸納。比如說太陽病的五苓散症,感冒沒好,又口渴、多汗、發熱、尿少、頭痛、喝水會想吐,那,你說這是陰證還是陽證?是表證還是裡證?是虛證還是實證?寒證還是熱證?不管怎麼歸類,都會變成像是在硬掰。因為它是表證也是裡證,是陽虛、是陰實也是陰虛,且沒有所謂寒熱的向度。因為它是表邪未解,人體中的水走不通,某處水太多、某處水又太少,讀了《傷寒論》,我們可以了解它是怎麼一回事,但這整件事,並不適合用八綱的框架來強加歸類;如果用八綱來理解它,會是「裡熱虛症」,反而沒人看得懂了──不適當的表記法,也會使得中醫變成黑話──翻車魚穿比基尼,哪塊布遮第幾點都不知道了!──又比如說桂枝湯證、麻黃湯證,那是六經辨證的「太陽」病的「營衛氣血」的辨證範疇,風氣傷了衛氣,會變成桂枝湯證;寒氣傷了營血,變成麻黃湯證,在八綱來說,都是表證,桂枝湯算作表虛,麻黃湯算是表實,然後呢?是陰症還是陽症?是寒是熱?到這裡也會變成硬掰,因為這兩方子用的藥味會對不上八綱辨證的結果。──反而五臟辨證的那一派,桂枝湯算「肝陽虛」、麻黃湯算「腎陰實」,比較有它內部邏輯上的正確……不過這一派的我也不算會就是了。

  不少有名的臨床醫家都認為「八綱幫不到臨床」,像劉渡舟教授就曾說,送一封信,八綱只能送到那條街,不曉得門牌號碼,收信人還是收不到。我覺得這是很真實的感慨。

水没开 发表于 2013-1-2 15:47:58

  總之,經方的思維歸經方,後人歸納的表記學歸表記學,不是什麼需要互相依存的學門。像現在還有些人,用很奇怪的英文字母什麼的來標示經方的藥理,試圖來作「大破解、大揭秘」的工程,我也是搞不清楚多費那個周章是要幹什麼啦!中國人直接讀古書最容易理解的東西,為什麼你要發明一套火星文,把古籍以「極具偏差」的手法譯成狗屁不通的火星文,再強迫地球人去多學一套火星文,然後才能……用火星文來學地球語的古書?

  這都是……為了誇飾一己的學術成就,而去破壞原本最有效率的學習方法啊。
  所以,這一類的「總結論」式的歸納,講白了,也就是地球人很怕「未知」,什麼東西都要趕快給它安上個全不合身的「結論」來讓自己安心,即使根本尚未弄懂。


  中國人還有一套辨證法,後來變成日本人很會用,叫做「氣.血.水」辨證,雖然不具全面性,卻有提示性的意義。不要以為人只有氣跟血,中間還有「水」,氣是陽,血是陰,水是中間那個像津液的東西。人有「氣滯」,有「血瘀」,有「水毒」,這三樣,哪一樣出問題你都得處理的好才行哦。就像很多人的心臟病,是水毒型心臟病啊,水的代謝很差,每一個細胞都微微浮腫,把血管壓得壓力很大、雜質很多啊,這種的,你去治心臟、挖血管有什麼用?你要把水抽掉啊。這些都是要考慮的層面嘛。


  至於,日本方面,大概是三百多年前吧,那個時候也是時方派很橫行的時代。所謂時方派跟經方派的分界,我個人是拿「張元素」當分界點,張元素之後創的方稱為時方,就是「隨著時代潮流創出來的方」,那經方就是「經典之方」嘛,或者是說那個「經」就是指《傷寒雜病論》。宋代雖然有創一些方,可是還可以算是經方派的時代。因為時方最重要的存在基礎就是,張元素創出來歸經理論之後,從此以後每一味中藥都重新洗牌過一次,那個是最大的分界點。

  時方傳到日本以後,日本也分時方派跟經方派。只是日本不稱為「經方派」,他們叫做「古方派」。然後時方派在日本稱為「後世方派」。那到了三百多年前的江戶時代,有一個使用經方的醫者吉益東洞,他就非常痛恨那些「後世方派」的醫生,他說那些後世方派的醫生是「陰陽醫」──就是那些醫生講話都是那種虛虛玄玄的,什麼五臟轉來轉去,都不會醫病──於是他就以他一個人的力量跟醫術,把整個日本的時方派掃平,那個時候吉益東洞的外號叫做「醫傑」吧。
  做到所謂「漢方中興」這樣的豐功偉業的一代武林盟主「醫傑」吉益翁,據說天不怕地不怕的他,只忌憚過一個人,他對於這個人,曾說:「對我而言,他一個人的存在,就隱然像是一整個敵國在那裡一樣,等我死了,醫林盟主就非他莫屬啦!」不過他說的這個人,後來並沒有接收吉益翁的天下江山,因為那個人只活到三十五就因為先天體虛得寒疝死了。這個人,在日本也有人稱他為「醫聖」,但到底是行迹不明,所以我就叫他「小」醫聖,無論是日本還是中國人,學中醫的,今天知道這個人的人都很少。這個人的名字是「永富獨嘯庵」,本名是永富鳳(鳳介),字朝陽。永富鳳留下來的著作很少,談醫術的內容不太多。像吉益東洞,《藥徵》、《方極》之類的作品,都是清清楚楚在教人「醫術的操作」;可是小醫聖較有名的一本醫學著作《漫游雜記》,主要的內容,卻是在談比學醫術更「之前」的話題──如何以《莊子》的「達人心法」練成《傷寒論》!──蠻誇張的喲,講什麼宋朝溫酒達人奚娘子的故事啦、日本鑄香爐達人龜娘的豪放言行啦……可能是因為我自己喜歡《莊子》吧,讀到這樣子的一本怪醫書,還蠻感動的。

水没开 发表于 2013-1-2 15:48:22

  能把所有日本的時方派這樣剷平掉,你說吉益翁的醫術是不是算很強呢?很強。可是呢,吉益東洞也留下一個很大的問題。對吉益東洞而言,他的聖經就是《傷寒雜病論》。而《傷寒雜病論》我們都知道,是不需要理解的,只需要去背它就會有很大的用處的。甚至我們可以說,一個會講某國語文的人,甚至講得很好的人,其實不見得是會文法的。

  我們中國人都不知道我們中國話有什麼文法,一直到看到那些師範大學編出來教育外國人的書才知道「喔?原來是有文法的?」。可是我們自己講中文,並不會講成不合文法。而外國人做過一個實驗:你如果把一個文法正確的句子,依照那個文法結構,去造出二十幾句同樣結構正確的句子,讓一個學習者一直唸一直唸一直唸,讓那個人唸熟背熟,再換另外一個句法的二十句讓他唸熟背熟,然後,再叫那個人自己去試著講英文造句,會發現那個人的英文文法「竟然是對的」!──當你熟悉了正確的脈絡久了,其實人的「潛意識」非常的精,它會硬地歸納出文法,然後作存檔。因為人的潛意識有這種機能,所以在我心裡某一個角落,會相當贊成「讀經教育」,因為你讀熟了之後,很多很多的文法你會自然完成,那是潛意識就會自動運算的東西。所以我們都不會中文文法還是可以講中文。
  那,一旦人能夠把《傷寒雜病論》背起來,他就算不是有意識的,他都會知道中醫的理法是什麼,以至於他在遇到病人的時候,即使只憑直覺開藥,都有可能開的是正確的。那就是潛意識文法的力量。
  吉益東洞,以一本《傷寒雜病論》做到這樣的醫術,當然是很難能可貴,可是呢?當他著書的時候,他就強調一個很激烈的論點「萬病一毒說」,說所有的病都是一種毒氣造成的,就是「邪氣」,你不要管他是什麼邪氣,你只管把它打走就好了,而他這樣講,就是要把我們中國的「病機理論」做到最簡化,因為凡是在外面看過中醫、或是聽過人家談中醫的人都知道「病機理論」是多可怕的東西。「病機」就是「這個病為什麼會發生,你的內在出了什麼事」。那,那些中醫黑話高拐分子講話一扯起病機,什麼內臟都可以掰進去,聽起來很過癮,可是……療效很差。


  我們中國人治病的時候都要「辨證」,對不對?那個「證」,我們都會寫這個「證明題」的「證」,而不寫作「辨症」。為什麼呢?因為這個「證」字裡面呢,分成兩個部分,一個是這個「病症」的「症」;一個是「證」,「證明」它的推理過程。什麼叫作「辨證」呢?──這是我們張仲景的絕活喔──比如說我們要判定一個「桂枝湯證」(就是說這個病適合用桂枝湯)的時候,我們要找他很多很多的小「症」,比如說他後腦勺有沒有一點僵硬啦、鼻子有沒有流鼻水啦、有沒有打噴嚏啦、有沒有脈浮起來啦、有沒有吹到電風扇就覺得很討厭啦,當這些這些所有的小「症」都匯集起來的時候,我們就可以推測出他體內確有這個「病機」,「病機」就是「之所以生病的理由」,比如說在桂枝湯證是「受到風邪而不是寒邪入侵,這個風邪還沒有攻入營分,還在衛分……」──用這些小症狀去找出病機──而當兩者理論跟實際都脗合的時候,我們說我們得到了一個「證明」,證明我們可以開桂枝湯。所以「辨證」的「證」都是用言字旁的「證」。「證」這個東西,除了「症狀群」之外還有「病機」,這是我們中國人完整的「證」的定義,它是一個「證明」的過程。

  但是吉益東洞呢,就是因為太討厭那些陰陽醫講這些東西了,所以他不允許學中醫的人講任何病機的理論,什麼腎陰虛啦、肝火旺啦,不准!因為《傷寒論》裡面也沒怎麼講這些東西,《傷寒論》比較會講的是說有什麼「症狀」,口乾舌燥啦,大汗出啦……所以他就不准人家講病機,只准人看這些「症」去推測他是《傷寒論》所說的哪個「證」。那當他這樣子做了之後,從此日本人的中醫醫療系統──他們叫「漢醫」啦,「漢方醫」──「漢方醫」的醫療系統,就跟所有的病機理論脫節了。抓住了《傷寒雜病論》固然很好,可是從此跟《黃帝內經》說掰掰了。因為《黃帝內經》有很多內在病機理論的東西。之後在他們的漢方醫學裡面,《黃帝內經》就不見了──當然不是完全不見啦,而是不太容易學習了,學習上比較有障礙。

水没开 发表于 2013-1-2 15:50:07

  比如說我們中國人有一味藥叫做「茵陳蒿」有沒有聽過?有些人說他肝不好,用茵陳泡茶喔──我不很喜歡這種做法啦,因為是比較苦寒的藥──「茵陳蒿」,我們《傷寒論》裡面當一個人發燒又發黃的時候會用到它,退那個黃疸的,我們中國人如果要論「病機」就會說:「茵陳蒿,治的是肝經的濕熱。」我們比較會這樣子講它,肝有濕有熱的時候,茵陳蒿可以把它瀉掉。可是吉益東洞的《藥徵》,就講說:「說茵陳蒿治『濕熱』,這是邪道之說!你看張仲景這位聖人之書所寫的,你就知道茵陳蒿是治『黃』,所以各位記好了,茵陳蒿是治『發黃』!不是治濕熱。」就這樣嚴格劃分,凡是講濕熱,他都打叉給零分這樣子。

  可是吉益東洞所做的好事就是,從此以後日本穩定於經方派,所以現在經方的研究,日本那邊,像近代的幾位,矢數道明、大塚敬節這些先生,醫術都非常之好。他們如果有什麼醫得不好的地方,就會很深切地反省──我覺得日本人那份「認真」很可愛──他們會深切反省說:「啊,那個人頭痛,在那邊煩躁欲死啊,我就是沒有背熟《傷寒論.少陰篇》的角落有一條『煩躁欲死的人應該吃吳茱萸湯』,所以才拖了那麼久沒把他醫好,我真是太對不起病人啦!後來,想起來了,才給他吃吳茱萸湯,然後一吃就好了……」都在深切反省條文沒有背熟的事情喔,非常可愛。反省的是「條文」,而不是「病機」的辨識、推理。



  那日本人的中藥呢,用的劑量比我們小非常非常多,幾乎可以說,《傷寒論》的「一兩」哦,他們會用現在的一「克」,那《傷寒論》的一兩如果我來用的話,差不多是十幾克,所以他們吃的藥量是我們的十幾分之一,附子用那麼零點幾克都怕毒死人,我附子八兩都用過了。不過,他們用附子怕毒死人也是有道理的,因為他們的附子沒有像我們中國炮製的那麼透,所以他們的附子也比較容易毒死人。

  那日本人用那麼小的劑量能不能取效呢?還是可以的。我學中醫的朋友遇到日本人來看病,都非常歡迎,因為日本人很乖,你叫他吃這個藥,他就鍥而不捨好好地吃,不會問東問西,就會這樣連續吃三個月五個月,然後五個月以後來跟你感謝說:「先生,我真的好了,感謝您。」那我們中國人不一樣喔,我們中國人吃三天五天就要發作了,不是病發作,是脾氣就要發作了。我覺得這事情很討厭也很矛盾,你自己也在講「西藥很快,中藥很慢」,那就應該會有一個時間上的寬限嘛,可是這些人真奇怪,吃「照理說會很快」的西藥吃了好久都沒有好,他也天天吃,吃安心,都不懷疑「說是很快的西藥為什麼都沒有效果呢?」,可是,吃中藥,他自己也說「應該會很慢、不會有什麼效果」的東西,吃了三天五天沒有效果,就來找你算帳了。我不知道為什麼會有這種行為發生,什麼都反著來,不合乎邏輯。



  同業之間,我們都很怕看台灣的病人;而看到日本的病人,人家回日本都好幾個禮拜了,還在感嘆說「遇到這樣的病人好高興」──這是很快樂的人生體驗哪,講什麼他就一直答「是,是,是,我了解了。」非常乖。所以在好病人存在的前提下,他們那樣子只吃少少藥,會不會有效呢?還是蠻可能有效,日本人的水果通常是只吃當季最新鮮的,吃水果的密度沒有很高,當季的西瓜吃一吃、當季的哈密瓜吃一吃,過季了,就覺得「這個不夠滋補,不要了」。吃水果的頻率不高,加上平常吃得夠鹹,可以排掉一些水毒,所以身體的調理能夠爭取到藥生效的時間。我們現在常常在用的科學中藥,就是日本人帶頭做的。科學中藥的濃縮倍率,現在差不多平均來講才三倍到六倍之間,一克的科學中藥,折合成生藥,可能也不過四五克,藥量很輕,我們有時候藥房抓個藥就幾百克的一大包哩。可是如果你長期有恆心地吃,還是可能會有效的,所以日本人可以用這個東西。那至於說感冒藥的話,小青龍湯啊、桂枝湯啊,光是兩三公克,都會有一定的療效顯出來。日本人發展出這個科學中藥,到今天台灣人也跟著用。科學中藥就是把那個藥煮成很濃的藥汁,然後噴在澱粉上面然後弄乾,像奶粉一樣的東西。

  以現在的時局來講,中國人這邊,少數的人在大聲高叫要「經方復興」,而日本就很安穩於那種「效果也滿好的,那我們慢慢醫總會好的」的一種很溫和的經方世界。這是現在中醫界以經方系統而論的國內外大概局勢。

水没开 发表于 2013-1-2 15:57:44

{:soso__13755787270409411427_2:}

水没开 发表于 2013-1-2 16:00:46

  中医基础讲座




  第一讲:得参体中用 方识身外天
  观念今昔
  中医基础理论,我教的内容都是很传统、很普通的。我常常觉得,我真的不是在教大家当名医哦,不是教大家当第一阵线跟癌症作战的伟大的医师,一者,我也不见得有这个能力;再者,不会有机会──因为癌症病人都到西医院去了,没有人会把他命交到我手上。
  是呢,我教的这些至为基础的东西,你们听到后来哦,其实会……有一点毛毛的。因为,真正基础的中医,跟你在外面听那些中医生讲的,以及中医学院的学生在学校学的,都不一样。
  台湾这个岛国,有一种很奇怪的习性,就是很喜欢「跟传统脱节」。
  古时候的医书可能会讲说:你吃这个药,就不要吃太多青菜水果,免得青菜水果比较湿润寒凉的药性把这个药性洗掉了。而古时候的中药,古时候的方书,哪里会说喝了药「不能喝茶」呀?没有这个规矩的,茶,当然可以喝啦,还可以清利头目、让补药变得比较不上火,对不对?
  跟茶相抗的,我晓得的只有两味药,而那两味药,其中有一种药叫作土茯苓,土茯苓在一般中医的方子里面是去湿热的,但它同时也是梅毒的特效药。所以,当有人告诉我说:「我在吃中药~!我不能喝茶的~!」我反射动作就说:「你……是得了……梅毒吗?」然后就被人家痛殴一顿。因为,传统的中医就只知道那两味药不能碰茶,可是现在的中医呢,西方的学说都引进来了,说茶叶里面有什么叶酸还是叶碱的,会分解药物的分子啊!对不起,传统中医不知道有这种事,没有这个观念。
  相反的,我们传统说:「不要吃那些生生冷冷的啊,不要又吃中药又吃冰啊!」但现在,很多人吃中药,他会觉得:「我身体已经不好啦,要调理啦,更需要补充纤维质跟维他命C啊!」于是就大力吃水果,排毒又健康嘛!然后,就把药性洗得干干净净。
  现在,外面的中医,他们为什么不禁止这件事?很简单:因为外面的中医,不能像我这样躲在世界的角落。如果你是开医院的,你跟病人讲:「水果不要吃哦!」除非你是那种讲话很大声的中医,也就是神医(其实神医往往也镇压不住这件事情),否则的话,人类是很会顽抗的,他有自已熟悉的观念嘛。你讲一句话,病人就顶回来,他就会说:「水果为什么不能吃?不是对身体很好吗?」然后那医生就得开始仔细地回答他:「这水果不能吃,是因为它的性质是寒凉的啊……」然后病人就会说:「哦……那这样子,那我知道了,不寒凉就可以!那,芒果可以吃对不对?榴莲可以吃对不对?……」然后如数家珍般排列出一百种食物要你勾他那种可以吃,然后下次来的时候又从头问一遍,因为他回到家就忘光了……
  拜托!现在健保医生多可怜!一天要看很多个病人才能赚到足够的生活费养家活口,一个病人这样坐下来,口水多过茶,快快乐乐半个小时一个小时这样过去,医生就只好去上吊啦。所以,干脆,不讲。这是实际操作上没有办法做到的事情,你不可能又在教育那个病人又在帮他看病。一天要看一百个,你哪有时间教育他?所以都不能讲。那,不能讲之后,又会怎么样呢?像这种水果类的、生冷类的啊,甚至很可怕的牛奶啦,对于很多补药,都有很强大的破坏力,然后,医生们就会发现到:「补药开出去,好像都没什么效?」那当然没有效,都破解完了啊。




水没开 发表于 2013-1-2 16:02:11

  我教我们学生吃个补药,所有的规矩都讲得清清楚楚,这样子他们去吃,才会觉得:「果真……有好耶!」如果你不守这么多细细密密的规矩,你以为补药多伟大?肾气丸一把三十颗也不过这么一小撮,番石榴那么大一颗,打得过吗?不可能打得过才对吧?

  所以,现在外面医生有很多事情不会告诉你,他告诉你的,都是能够迎合你的观念的,这样两边才不会斗嘴嘛。最好你说什么好,他也说什么好,这叫什么?「开业术」,不是「医术」,是「开业术」,大家都要养活自已。
  我要讲的,真的是基本得不得了的观念,但你走到外面,就会发现:「怎么外面的中医师讲的,都跟你的讲的不一样?老师,不是你疯了,就是他疯了!」
  那要怎么办?很简单嘛,那就自已验证啊。
  你可以带着这种观念活一个月,然后,再带另外一种观念活一个月,看看哪个是真的嘛,对不对?人心可以有这种自由度的吧?我们不要被观念绑死嘛。
  所以,这先讲一下,然后我们才能开始教。





  中医基本守则:物心不二
  中医的第一个观念,我们在课前也讲啦,第一个观念就是:「人,是有灵魂的。」
  这句话,实在是太.重.要.了!你可能会说:「啊?学中医,就一定要讲到『灵』的现象吗?」对不起,学中医必需要讲到灵的现象。如果你承认人有灵魂的话,学起来,好简单;如果你不承认的话,简直是所有的理论都兜不起来。唉,所以不得不承认哦。
  所以呢,我们学中医的第一条铁则,就是「物心不二」──听说佛家的人称之为「色心不二」──就是说,有形的这个物质的世界,跟无形的内在心灵与能量的世界,其实是连结在一起的,是我们共同混同拥有的这个宇宙。
  这样子的观念,你们能够接受吗?各位同学会不会觉得我在讲什么很玄奥的事情?听得懂?对不对?那,「物心不二」呢,佛家就讲什么呢?「色即是空,空即是色」,「色」是一个举例词,以视觉代表你五官能接触感受到的种种,桌子、椅子、身体,这些叫作「色」。五官能感知到的东西「色」,跟五官感知不到的东西「空」,其实是一个整体,所以说:「色即是空,空即是色」。结果,竟然有佛经的英文译本写什么?「color is empty」,哗噢~!这个实在是太劲爆了哦?这种佛经……真的……能启迪外国人的心灵吗?我很怀疑哦。像什么「打赤脚」,外国译者的英文翻译也有过beat the red foot……
  物心不二,这是基本中的基本。这基本中的基本,我来用一个图表解,来跟各位说明一下。这个基本中的基本,其实最近科学家也发现了,所我觉得现在讲起来好容易。科学比较发达了,它也能够承认这个事情了。
  课前有助教跟我说,这句话我已经讲到他耳朵都要长茧:「你又要讲这个、又要画这个图,我已经要听第三遍啦!」那也没办法,你们是第一遍听嘛。可是我心里就感觉到助教的鄙夷:「你这条老狗玩不出新把戏~嘿嘿嘿……」,不过,他说我这一次图画得比较漂亮啦。
  -------------------------------------
  道 玄牝 虚 无 空
  =================================心==
  神
  ---------------------------------的--
  八脉
  ---------------------------------世--
  六经
  ---------------------------------界--

水没开 发表于 2013-1-2 16:02:32

  五脏之精气

  =====================================
  肉身.形躯        物的世界
  -------------------------------------
  科学家最近研究天文的时候,发现一件事情,他们从宇宙的扩散,跟星系运转的速度去计算,发现宇宙中存在着所谓的「暗物质」(dark matter),什么叫作暗物质呢?就是这个宇宙中,有很大一块宇宙,是我们完全不能观察也不能测量的。他们计算这个宇宙的总质量的时候,得到一个很惊人的结论,就是:我们看得到摸得到,可以用宇宙飞船探索可以用望远镜观察到的宇宙,只占真正的宇宙的「百分之四」,有百分之九十六的宇宙,是我们所不能观测的。那个叫什么?那叫「形而上的世界」。
  形而上听得懂吗?就是佛经里面说的什么「三十三天,天外有天」之类的,也就是说,在我们知道的这个宇宙之上,有百分之九十六的宇宙,是我们现在肉体五官的感知力所感知不到的,却是确确实实存在的宇宙,跟我们这个宇宙重迭在一起。
  这个观念,你们会觉得很离谱吗?会不会觉得迷信?就说是「有更高次元的宇宙存在」──空间向度比我们更多的宇宙、更精妙的宇宙──这样讲可不可以?我们人活着,我们的肉体活在这个有形的世界,我们的灵魂也活在那个跟我们现世迭合的另外一个向度的宇宙。
  所以呢,当我们要从肉体的层面开始往上面探究疾病的时候,我们的灵魂里就会有很多层面开始出现。比如说,我们将来要教中医辨证的时候,你会发现,我们的辨证系统有所谓的「五脏辨证」、有所谓的「六经辨证」,甚至还有「八脉辨证」。
  说来也蛮奇怪的,我们有什么毛病,依五脏六腑去辨证的时候啊,它辨证的观点跟角度,还蛮像我们现在西医说什么「用X光拍到这边有一坨什么东西」的;可是呢,如果你开始用六经办症──六经,就是人体的十二条经络,手足两条合算一条就除以二变六条──你就会发现,无论是开药,还是检测那个病,你所依据的观点,都会跟肉体有一点脱开……
  这样懂吗?应该是不懂。我这样讲,表现力还是不够好。
  再举个例子好了:比如说,五脏辨证的时候,你会说这个人「肝阴虚」之类的对不对?那肝阴虚,就是肝血不足啦,如果你去西医院验个指数,也有可能验到说:这个肝藏血量如何如何、肝功能如何如何……也就是说,你用五脏去辨证的时候,你还有一点物质的基础可以看。
  可是,六经辨证是什么呢?有一种情况是,这个人发盲肠炎,痛得在地上打滚,去给中医师一看:这个人盲肠炎,可是他「手脚冰冷,脉细欲绝」。这个手脚冰冷、脉细欲绝呢,在中医六经辨证的观点里面,有一条足厥阴肝经在这边(侧腹),当它充满了不好的能量的时候,有可能会产生「手脚冰冷、脉细欲绝」的现象。而肝经刚好经过盲肠上面,于是我们就开一帖疏通足厥阴肝经的方子,叫作「当归四逆加吴萸生姜汤」,那些药物都是大热大通的药──托拜!人在发炎,怎么可以开大热大通的药呢?用寒凉药泻火消炎都来不及了啊!对不对?可是他发炎痛得他「手脚冰冷、脉细欲绝」啊。所以说,这个人呢,他的灵魂上的足厥阴肝经有坏能量,于是我们就用张仲景的《伤寒杂病论》照足厥阴肝经受邪的方法,去开一帖当归四逆加萸姜汤,喝下去两个小时之后,那个盲肠炎的病人,起来走路出去了,完全好。这是真的医案哦,从前台南经方家朱木通的案例。
  绝不是说「盲肠炎就要用当归四逆汤」,专病专方也没有那么白痴的啦!而是,若是有「手足厥寒、脉细欲绝」的辨证点可以证明那是足厥阴肝经的当归四逆汤证,不管你是得什么病发什么炎,方药就可以优先从这个方向下手。六经的方子,它的运行偏在能量的世界,药效通常比五脏的方子快些。把肝经疏通了,肝经所过的那一串肉体病变,都因为你灵魂的改善而治好了──这是什么东东?那一帖中药所达到的效力,等于是你去某某地方找那什么圣徒灵疗者给你按手加光──张仲景的《伤寒杂病论》的方子是可以做到这个程度的。这样听起来是不是很劲爆?这都是事实哦。

水没开 发表于 2013-1-2 16:02:57

  然后呢,在六经之上,还有八脉辨证。一个人六经虚损太久之后,他会连带到八脉也虚损。这个除了《内经》、桂林古本《伤寒杂病论》有在讲之外,清朝叶天士也会用这个辨证法,近代的李可先生也在用,不过在方剂这个领域,八脉处理得较少;针灸方面的临床手法比较普遍。

  不过,基本上,一般人的奇经八脉,也没有太多气在流通啦,我们的正经十二脉气都不够用了,哪有气分给它呢?八脉,是练功的人元气充沛到十二经都已经盈满了,才会流到八脉去的吧?那是给你能量更上一层的时候「机种升级」用的,人一旦进步得够,就连灵魂也会形成新的架构。
  到了六经,你就知道:你已经在灵魂的网络上做事情了,你的开药手法,医疗,看诊,都脱离肉体的身体,而开始走那灵魂上的经脉了。

水没开 发表于 2013-1-2 16:03:24

  比方说,要看这个人少阳经有没有邪,你就问说:嘴巴苦不苦啊?咽喉干不干啊?耳朵痛不痛啊?身体侧边压了痛不痛啊?然后就会知他这条少阳经有没有邪气,再开出药把他医好,因为,少阳经走在这里(身体侧面,从头侧、耳,经过喉侧到胁肋……)。

  一个疾病,无论西医验出什么指数,在他们的思维,都跟这条经一点关系也没有的。到「六经辨证」,中西医之间的对话就变得很有难度了。
  但是,六经辨证,却是我们目前医「病毒性疾病」以及医「红斑性狼疮」、「癌症」最有效的一条路,因为癌症的能量会沿着六经传,你能够把癌症的那个灵气破坏掉的时候,癌症在你身体里面就会停止生长,它会变成像死掉的癌细胞一样。癌症是有灵魂的,这我们日后再讲。
  病毒跟癌症,都会沿着人的十二经脉走,所以只要用六经辨证的方法找出它在身体的哪一条经脉上,一开药就可以抵制住,我们医癌症不必碰肉身的,直接拿它的灵魂开刀。这句话听起来有没有很诡异?听得懂对不对?那,病毒也是一样,所以我从前每次教《伤寒论》教医感冒,我就说:「各位同学,你们可不可以回家看一部叫作《天龙八部》的小说?它里面有一个天山童姥,她用一种邪门武功叫作生死符,就是把一些阳气、阴气打入你的经脉,然后你就会定时发作,生不如死,这叫生死符。要解掉那些阳气和阴气,就要用跟她相同的内力跟掌力与它对消灭,把经脉里面的邪气解掉了,那个人就好了。我们中医治感冒,就跟那个天山童姥一模一样,看你感冒的邪气走在那条经,就把它克制住、把它对消灭,然后你全身的病毒就不见了。」
  病毒,中医哪有一只一只在算的?把它集体意识的凭依灵逼出体外就好啦!这是真的存在的事情。
  所以,西医说不能医感冒,因为一只一只抓,抓不完,病毒的基因又和人体细胞合而为一,拿你的肉身当它的挡箭牌,又不能为这点小病,出绝招、玉石俱焚。
  但是中医觉得:「不会吧?有这么难吗?我们不是天天在医?都很好医啊。」──也不是都很好医啦,病毒也有很猛的,依波拉病毒一染上,两小时就喷血而亡,药都来不及煮的,那我也没办法──但什么非典型肺炎之类的卒仔可以搞到满城风雨,那实在也太扯了点儿。
  我认为哦,医感冒,是一个人医术要提升的基本功,因为人人都常常在感冒,如果你依《伤寒论》学会医感冒,越医越熟,药越开越准,把六经辨证的感冒,医到很熟练之后,五六年后的某一天,你会忽然晓得癌症要如何医了,因为道理相通。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15
查看完整版本: 乡下老婆婆的大智慧