担保责任岂能自行一笔勾销
本帖最后由 汪洋中的孤舟 于 2010-3-2 21:23 编辑【案情】
去年2月27日，邓某通过周某介绍，向陈某借款4万元用于生意周转，口头约定月利率25‰，借期2个月，并出具借条一张，李某作为担保人在借条上签了字，但未约定保证责任方式及担保期限。借款后，邓某仅支付了去年9月27日前的利息，本金分文未付。
去年10月1日晚，陈某、邓某、李某及周某相聚在一起，协商还款事宜。在协商过程中，李某从周某手中拿过邓某出具给陈某的借条，在借条落款处添加“注明：11月底先还两万”的字样，并擅自将“担保人：李某”两字划掉。邓某在借条上紧接李某添加内容，又添加上“剩下的钱在年前还清”几字。陈某对被告这种未经其同意擅自更改借条内容的做法感到非常气愤，不同意延期还款，并拨打“110”报警。
前不久，陈某将邓某和李某起诉至法院，要求邓某偿还借款并支付利息，并由李某承担连带清偿责任。二被告辩称，当时口头约定李某的担保期限为一个月，但未提供证据予以证实。
此案经法院审理，最终判决邓某偿还陈某4万元及相应利息，李某承担连带清偿责任。
【法律分析】 邓某向陈某借款用于生意周转，属于合法用途，该借贷合同合法有效，民法通则第90条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”李某在借条上签字担保，就与原告形成了合法有效的担保合同关系。民法通则第57条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”对保证方式未作出约定，担保人应按连带责任保证承担责任。根据合同法的规定，未在借条中对担保方式作出约定，事后也未达成补充协议，担保人李某应按连带责任保证方式承担保证责任。本案中，李某未经允许擅自将借条中担保人名字划掉，陈某发现后不同意延长还款期限并报警，可以认定在借条上书写的新的还款期限只是李某的单方行为。
页:
[1]