宁海法官不公还是法官不公
请大家叛断一下这个过程:第一天收到法院传票,说前夫欠债25.5万元,本人明确看出这张借条有问题,前后时间不对,其一个手机号码是今年年初买的,借条出在去年9月份,我也向法官表明我曾劝债权人不要借钱给我前夫.当时法官说(你这个案子可能要拿出3万元钱);后来我因家里没别人可以出主意(无兄长无姐妹),觉得法官人还不错,便向法官哭诉,法官说(你最好去找证据,对你有利的证据找来);第三次给法官打电话,法官说(有些事情我也不好说,你最好找个律师,这个应该判共同债务),我说现在开庭都没开过,他这钱用到哪都不知道,怎么就是共同债务,再说家里一分钱都没用过.法官说(这没办法,一定要判共同债务的,你请个律师吧!),我说(那法院开不开庭就是走个过程啊!)法官无语;之后法官一直认为是共同债务,口里却称我是同情你的,但法不容情.过N天,开庭了,法官一直打断我前夫和我的律师的话,却从不打断对方律师的话,开庭后,还说(对方的律师很好的,很负责的).开庭第二天,我问法官我这个会怎么判,她说(应该是共同债务),还不停的跟庭长说这个应该是共同债务.大家帮我看看这个法官是否有问题? 宁海法院不公还是法官不公,很多人说官字两个口,有理无钱别进来.宁海法院真有那么黑暗,法官真有那么贪 无语，我也碰到类似问题不知送礼恰不恰当。 回复 1# 蓝灵
关于宁海法院是否判决不公，要结合具体证据来分析。第一，该借条是关键证据，对于借条的真实性可以提出异议。第二，关于是否是夫妻共同债务。在夫妻存续期间，原则上是共同债务。但如果你是否有证据证明没有用于夫妻共同生活或者你已经明示告知第三人不要借钱给对方。这个案子还是可以考虑上诉。 我们家已经领略了法院的黑暗，判也没判就有结果的，正因为官字两个口直接按对方说多少钱就多少钱，而且我老公还在庭上被对方打伤住院。法院的不公再上诉也是那样。还有没有平民老百姓生存的地方 回复 5# 馨海
法官确实很搞笑，在这种低级错误面前竟然能浑然不觉，当人提出竟不采纳，真不知这群人的脑袋长着是干吗用的，难道真的仅仅是当一个摆饰而已。
宁海老百姓所说的‘气死难告状’也许就是这个理。到了‘法’面前，白的也能把你‘法’成黑的。
碰到这种情况，建议楼主一边上诉，一边拿借条上公安报案。
这种情况，如果公安能立案，将会追究刑事责任，但宁海的公安一般情况下会不管这种事情（这应该也算是行政不作为吧） 我现在想杀人,杀了那两个串通骗我钱的人 回复 4# 心雨飘飘
没有用于夫妻共同生活这方面证据从哪方面入手找.请指教.因为我前夫从未为家里出过一分钱,家里东西都是我所买,他只知道一人吃饱全家不饿,根本是个没责任心的人.还有,那个债权人我早在2008年4月份左右就跟她说我前夫每天赌博不回家,连电话都不接,叫她以后不要借钱给他,后来,她（此人专门放高利）背着我跟我前夫接触，我在身边两人一句话都不说，背后弄点什么都不知道。直到现在才知道有那么多鬼戏。 谁能帮我，我现在就像秋菊打官司，找个正真讲理的地方。 大家请登陆<<宁海法院网>>看<夫妻关系存续期间债务认定问题的调研 >这篇文章.
页:
[1]
2