维权路上的沉重枷锁：受害者为何屡陷举证困境？
一位老人在人行道上被一辆倒车的车辆无故碾压，身受重创，虽经救治仍不幸丧失自理能力，生活需高度依赖他人照料。为保障老人的基本生活，家属不得不聘请高价专业护工。然而，当家属向肇事方及承保的保险公司主张护工费时，对方却要求提供司法证明，以证实老人确有聘请专业护工的必要性。老人卧床至今已两年半，去年，为追讨医疗及护工费用，家属高价聘请律师提起诉讼。为了这场官司，家属劳心费神、耗费财力，奔波于曾就诊的各家医院与律师事务所之间。期间，因多次被要求提供司法鉴定书，几经周折耗费了半年多时间，才勉强推进案件，而这过程中的损失已近十万元。家属承受着巨大的精神压力，身心几乎濒临崩溃。
如今案件尚未终结，老人的治疗与护理仍在继续，高昂的护工费用每天都需支付。又过去了一年半，家属实在无力承担持续的支出，只能再次提起诉讼，并重新聘请律师。可肇事方依旧不认可相关费用，法院也再次要求老人提供重复的证据——包括医院的医嘱记录证明、司法鉴定等，这无疑给本就艰难的家属又添了重负。
在受害者及其家人已然承受着巨大经济负担和精神压力的情况下，作为维护公平正义的法院，本应为受害者排忧解难，却反而让他们一再承受额外的经济消耗、精神压力与奔波之苦。这样的困境，为何要一次次压在受害者身上呢？
本人没有文化，文章是请老师代写的。 老人遭车祸在宁波六院Icu抢救14天，动了二次手术，命是救回家了。可怜完全丧失了自理能力。 抢救和后期康复治疗费用花一百来万，几乎全部贡献给了医院。 维权难。。。 老人的车祸也告诫他人遵循交通规则的重要性，不要以为出了事故对方会赔钱，最后是赔了夫人又折兵，带来好处只留下痛苦，残疾。 让受害者举证，这太棒了领先世界。 金刚钻 发表于 2025-8-25 13:53
维权难。。。
司法太不健全了，无责遭受车祸维权还是要受害人去承但？退一步讲，要是老人没有亲人为其维权呢，法院就这样置之不理了吗？ 鬼脚七 发表于 2025-8-25 13:59
让受害者举证，这太棒了领先世界。
各大医院医生下的诊断结论都无法得到承认。问题是”受害者的创伤是不是本次车祸造成的”？需要举证，司法鉴定。逻辑真是笑掉大牙 黄坛村民 发表于 2025-8-25 13:59
司法太不健全了，无责遭受车祸维权还是要受害人去承但？退一步讲，要是老人没有亲人为其维权呢，法院就这 ...
只有经历过才知道维权的艰辛。。