[警钟] 博客骂人判你诽谤
海南一公司老板因对民事纠纷的对方当事人不满，为泄私愤，捏造事实在网上发帖诽谤，被判处诽谤罪。此案因此被称为“海南网络诽谤入刑第一案”。因为借款纠纷，海南宝贝公司与海南凯立公司打起了官司，继而在执行的问题上又产生严重分歧。2009年7月31日，宝贝公司法定代表人卞洪登在凤凰网上发表博客文章，指责法院在执行中存在违规操作，暗示凯立公司行贿法院工作人员。不久，他又在天涯网、新浪网、央视网等网站发表内容相同的博文，引起大量网民点击阅读并跟帖评论。
8月3日，名为“椰城老夫”的网民在凤凰网上发表了博客文章——《老夫是该站出来说两句话》。该文称卞洪登是骗子，同样引起大量网民跟帖。同日，又有网民“琼州师爷”在新浪网上转载博客文章《先登两幅图片，让人们认清超级骗子的嘴脸》，亦称卞是一个骗子。
卞洪登认定，网名为“椰城老夫”、“琼州师爷”的人就是凯立公司法定代表人卫凯征，并就卫的生活作风、人品道德等方面进行攻击，称卫与他人有染等等。随后，双方在网上相互指责，大肆攻击，揭露对方有违法犯罪之嫌。卞洪登的博客文章发表后，网民阅读量累计达百万人次，评论性跟帖累计达到万余人次。
2009年10月，卫凯征向海口市龙华区法院控诉卞洪登的行为构成诽谤罪。随之，卞洪登也提出自诉，要求追究卫构成诽谤罪和诬告陷害罪之责任。
法院经审理查明，卞洪登因对民事纠纷的对方当事人不满，在网上发帖暗示对方当事人与司法工作人员勾结并行贿，并在“椰城老夫”发帖对此事作出回应后，继续捏造卫利用美色骗取高官批条子等虚假事实，在网上发表十余篇帖子，且卞洪登在向北京某报发表谈话时内容也涉及到上述虚假事实。法院认为，其行为已构成诽谤罪。
对于卞洪登提出的自诉，法院经审查认为，卞洪登提供的证据不能证实网名为“椰城老夫”、“琼州师爷”的人系卫本人，故卞洪登所控诉卫构成诽谤罪的证据不足，控诉的罪名不能成立。
2011年7月11日，法院一审判决卞洪登犯诽谤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。一审判决宣判后，双方均表示不服，将提起上诉。
（检察日报）
页:
[1]