[婚恋生活] 有1/3的婚可能“离错了”

突出重围

　　

      “根据美国心理学家Dr.Ruben的调查研究，在美国，有10%的人认为自己的婚姻是 ‘你侬我侬夫妻恩爱’，40%的人认为自己的婚姻‘食之无味、弃之可惜’，剩下的50%则认为自己生活在 ‘水深火热’当中，苦不堪言。而美国近年来的离婚率高达50%，正好跟‘水深火热’的比例一致。请问大家，你们觉得，在中国‘你侬我侬夫妻恩爱’的婚姻比例，比10%高，还是低呢？ ”

　　在婚姻讲座开始之前，婚姻治疗师陈玉英博士经常会抛出这个问题，也经常会得到“肯定比10%高”的回答。但她随后的答案，总能让在场的听众会倒吸一口凉气。 “2010年重庆市婚姻家庭知道中心有项调查，有8.1%‘你侬我侬夫妻恩爱’的高质量婚姻，有68.9%的婚姻是中等质量，过得下去；还有23.0%的婚姻质量很低。 ”陈玉英目前致力于推广“婚姻体检”的概念，就像电脑需要查杀病毒一样。她在接受女性周刊专访时表示，约有三分之一的婚可能是“离错”了。

　　80后婚姻属“高质量、低稳定”

　　记者（以下简称记）：首先想请问，8.1%的高质量婚姻，跟以前相比，是低了还是高了？

　　陈玉英（以下简称陈）：这个数据是2010年的。国内的婚姻质量研究始于1990年代，1999年徐安琪调查的数据，只有3%的中国夫妻认为自己的婚姻属于“高质量”，大部分夫妻（75%）自评婚姻质量为中等，另外22%则处于“低质量”状态。将这两组时隔11年的数据对比一下，我们就会发现，高、低婚姻质量的数字都在提高，而中等质量的婚姻数字则被压缩了。可以说，中等质量的婚姻是在向上下两方面流动，有的夫妻经过调适，上升到高质量婚姻；有的则调适失败，下降到低质量婚姻。从乐观的角度来说，就是中国人已经不再满足于鸡肋式婚姻，而尝试做出改变。婚姻质量无法提高的人选择离婚，也使得中国的离婚率逐年上升。

　　记：婚姻质量或婚姻满意度是比较新的概念，怎么来评价一段婚姻的质量？

　　陈：国外对婚姻质量的概念化与测评基本上分为两大流派，一派认为婚姻质量完全取决于当事人对其婚姻的主观感受，称为个人感受派；另一派认为，婚姻质量视夫妻二人关系以及对婚姻方方面面的适应程度如何，称为婚姻调适派。我本人在上海做婚姻满意度调查的时候，兼顾了个人感受和客观测评两部分。受访者的“个人感受”是很容易变动的，往往会出现“一叶障目，不见泰山”的情形。比如一位妻子如果跟婆婆不合，而丈夫并不经常站在她这一边，她就会觉得自己对婚姻非常不满意，其实这对夫妻在其他方面的分数还是比较高的，但长时间的冲突让他们看不到这些，这点在年轻夫妻身上表现得尤为明显，我们看电视剧《裸婚》，觉得这对男女其实很相爱，但还是分开了。

　　记：你如何评价“80后”的闪离现象？

　　陈：闪婚是闪离的根本原因。因为热恋的前六个月是有荷尔蒙作用的，两人在浪漫关系的最高点结婚了，婚后的日子只有一路下滑的可能。开始认识到对方的缺点，双方的差异，出现的都是“幻灭”，如果无法解决冲突，当然是以离婚收场了。也有专家认为目前80后的婚姻属于“高质量，低稳定”。

突出重围

      “性格不合”实则“冲突处理不当”

       记：中国离婚率逐年上升，很多人给出的原因是“性格不合”，你怎么看？

　　陈：大多数来我这里做咨询的夫妻，会把“性格不合”作为夫妻矛盾的最大因素。我就会问他们：你们谈恋爱的时候，她/他是现在这种性格吗？如果是，为什么当初你那么爱她/他，现在却觉得“不合”呢？百分百契合的夫妻是极少数的，婚姻质量测评中有“性格差异”和“冲突处理”两个项目，就是告诉我们，“性格差异”可能是天生的，但“冲突处理”可以后天学习。很多夫妻所谓的“性格不合”，其实只是缺乏处理冲突的技巧和能力而已。

　　我接待过的一对咨询者，妻子抱怨说，每次她很辛苦、流泪的时候，丈夫总是冷眼旁观，不会过来抱抱她哄哄她，这让她觉得自己备受冷落，于是更加伤心。我问这位丈夫，为什么不能去抱抱妻子。丈夫回答说，他觉得妻子哭的原因跟他没有关系，可能只是为了工作，等她发泄完了也就没事了。我再追问下去，发现这位丈夫生活在一个“孩子提出要求，家长总会拒绝”的家庭环境中，他从小就认定自己的事情只能靠自己解决，求助于他人是很“可耻”的；同样，他觉得妻子的事情也应该她自己解决，但妻子显然希望从丈夫那里获得更多温暖。我后来跟这位丈夫说，你自己的事情靠自己解决，当然很好，但你不妨发展自己另一方面的能力，就是主动帮他人解决一些事情，这对你没有任何坏处啊。丈夫一听，哦，原来我还有可挖掘的潜力，可以尝试一下。你看这对夫妻，丈夫表现冷漠，妻子渴望体贴，确实“性格不合”，但只要彼此肯学习成长，并非没有获得高质量婚姻的可能。

　　记：你说过，约有三分之一的离婚是离错的，怎么解释？

　　陈：这并不是说离婚就绝对不好，而是说，很多婚姻都有修复的可能，不必这么急着离婚。这段婚姻觉得不好，离了，再进入下一段婚姻，类似的问题还可能出现，那么要离几次才算满意？美国初婚的离婚率高达50%，再婚的离婚风险更多十个百分点。如果不能从婚姻中吸取教训，自我反省，即使换个婚姻对象，也未必能获得好的婚姻。

　　“孩子第一”的观念需要调整

　　记：你在上海做了四年的女性婚姻满意度调查，发现我们需要注意什么？

　　陈：一个最常见的现象是，当我问受访女性，家人 （包括自己）在她们心目中的优先次序时，几乎大部分女性都会说： “孩子第一！”这当然跟中国传统的家庭角色定位有关，尤其是独生子女时代，孩子不仅被年轻父母，甚至被两边的祖父母都放在第一位。我注意到上海很多年轻夫妻在有了小孩之后，或者把小孩送到父母家照顾，自己下班后也去父母家吃饭；或者是父母进驻到小夫妻的家庭中，照顾孩子和小夫妻的日常起居。这看似方便，却混淆了两边的原生家庭和小家庭三个不同系统之间的界限。

　　西方的家庭理念是夫妻关系作为主轴，其次是亲子关系，再往外延伸，才是跟两边父母家庭的关系。中国式家庭则是亲子关系优先，其次可能是跟两边父母的关系，到最后才是夫妻关系。这导致直接后果就是，孩子跟他的主要照顾人，尤其跟妈妈是一伙的，而爸爸则被排除在外。研究显示，孩子出生三个月后，婚姻满意感就开始下降。

　　我只能说，可能是妈妈自己先从夫妻关系中脱离，她把孩子当作感情的主要寄托；而丈夫则向外寻找寄托，比如工作，或者外遇。所以我建议女性，在照顾孩子的同时，绝对不要忽略丈夫的感情需求。

　　记：我注意到你提到的另一种中国婚姻特色：现代女性的传统期望。

　　陈：我的受访者大都是高知女性，有的还是跨国公司的总经理，她们既是男女平等、夫妻平权等现代观念的拥护者，同时又无法摆脱传统想法，比如认为丈夫“应该”比妻子收入更高，并提供主要家用。有位女经理就告诉我，她个人的收入已经足够买房买车，但对丈夫略低的收入仍有不满，觉得不公平，自己既做女人又做男人。当然也有成功女性在外打拼，由丈夫负责家务的，两个人都觉得挺好。所以我的调查结果是，夫妻收入差异并不是导致矛盾的重要原因，关键是看两个人的性别观念能否匹配。现代女性搭配现代丈夫就没问题，但搭配希望贤妻良母的传统丈夫，可能就矛盾重重。

突出重围

       要重视对子女的情感喂养

　　记：婚外恋的高发率是中国家庭要面对的一大挑战，近几年还发生过几起妻子因丈夫出轨而自杀的事件，引起很大的争议。你如何看待这种现象？

　　陈：我有一组比较老的数据，北京海淀法院的调研发现，2009年审理的大专或以上者离婚诉讼中，肇因于婚外恋的约占60%，而男方外遇所占的比例是女方的2.5倍。我们常见女性殉情，但不常见男性殉情，原因之一是男女本身的差异，女性更重视“关系”，所以会把孩子、丈夫、家庭摆在自己前面，但男性更重视 “能力和成功”，觉得事业可以弥补其他缺失。

　　很多人都会追问这些死者，自杀是一种自私的举动，怎么不考虑一下父母的感受，尤其很多死者本身事业很成功，经济上并不依赖丈夫。所以我想提到这样一个因素，即一个女性的支持体系，除了丈夫、家庭、事业、朋友之外，来自父母的支持也非常重要。中国父母一贯奉行的是“有条件的爱”，对孩子身体上的照料是无微不至的，但对孩子的情感喂养却非常有限。孩子从小就被灌输，我学习好父母才爱我，我乖父母才爱我，我嫁得好父母才有面子，才爱我，因此缺乏强大的安全感。如果一帆风顺还没问题，一旦遇到挫折，孩子感觉父母的爱会瞬间抽离。有些优秀的学生就因为某一次没考好，受到父母的冷嘲热讽，一下子失去学习的兴趣。对有些女性来说，丈夫出轨可能是她们有生以来遇到的第一个重大挫折，丈夫不可靠，父母靠不住，自己不可爱，那还能靠谁呢？

      （新闻晚报孙立梅）