夺房保房姑嫂尽疯公安束手也成旁观

ybbmtd · 发表于 2011-12-12 17:14:13

{:soso_e134:}

mnbvc123 · 发表于 2011-12-12 18:01:25

{:soso_e103:}

abcdef123 · 发表于 2011-12-12 18:16:45

现在她们这对母女很可怜，就真像要饭的东住西住，请问镇府去哪了，真的没有人就这对母女了。

abcdef123 · 发表于 2011-12-12 18:19:01

这天下真的有时候很不公平

笑面人生。。 · 发表于 2011-12-12 18:45:01

当地政府以"家务事"搪塞,其实是不应该的.因为这种情况已然超出"家人"概念.难道我们的管理者仅仅能做事后扫地者?事前的有效干预还是要得.

笑面人生。。 · 发表于 2011-12-13 16:01:08

政府有关人员应该看了这个帖子,这个案子其实并不难解决.57万债务是否真实,是纠结点.现在情况已然逐渐明朗,本套房子属于丈夫的几率教大.理由如下:1.王小凤手里拿的证明已然与婆婆和舅舅在宁海宁波老娘舅节目中的说话产生矛盾．原先婆婆所说４５万和法庭５７万相矛盾；舅舅说５７万是还新房的借款，而建房时明明有４０万北伦的卖房款．２.关于房子的转让证明中的签字是公公或者丈夫，婆婆应该清楚，但迟迟不肯拿出．３.所有债务要有证据，其中公公的医疗费是可以让媳妇知道的，为何索要而拒绝．４.退一步所有权是公婆的，小姑子夫妇为何还要作出如此非人道的事？总之，小姑子夫妇霸财是真理．因为他们知道：如果是父亲的财产他们有继承权，如果是兄长的财产他们没有继承权，所以赶出嫂子和侄女是唯一的出路．

笑面人生。。 · 发表于 2011-12-13 16:28:21

我们的政府出发点出现偏差：１.老人小孩都应关照，并不是一味听信老人一方．２.并不是一味加压于媳妇，说什么＂年轻可以有新生活＂，什么＂同意卖了算了，给你批好宅基＂３.并不是因为不作为而找个理由说＂我们很同情你，我们一直在查，但我们无法查证，这种假债务案件很多．＂同志，科技如此发达，测谎轻而易举啊，同志，哦，老爷！４.身份不明，照常理，政府该是弘扬法制道德的急先锋，而如今（不仅仅是此事）只求偏安，只看到繁荣的一面，而忽略灰色的另一面.真诚希望在享受＂朱门酒肉臭＂的同时，也来看一看＂路有冻死骨＂．

宁海后生 · 发表于 2011-12-13 17:12:17

估计这样的房子没人会接手因为晦气~

远瞩 · 发表于 2011-12-13 18:12:43

人心不古！

江山≮美人≯ · 发表于 2011-12-14 09:40:40

医者父母心，难道这是假的吗？连一根稻草都容不下的人，岂能容得下这对可怜的母女，不过，她这样做，有一天去见哥哥，就不怕上帝惩罚她吊在半空吗

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网友播报] 夺房保房姑嫂尽疯 公安束手也成旁观

[网友播报] 夺房保房姑嫂尽疯公安束手也成旁观