|
楼主 |
发表于 2011-12-26 10:09:40
|
显示全部楼层
| 来自浙江
一个国家的富裕,是靠利润,而不是GDP的高增长率。
我们国家是一个生产严重过剩的国家。虽然我们每年有10%的GDP增长率,基本上都是政府通过GDP工程所推动的。
也就是我们出门看到的公路、桥梁,就是这些东西,也就是钢筋水泥所推动的。
整个GDP当中,出口、投资占65%,我们老百姓的消费只占35%。老百姓太穷,消费不起,要不也不用大量出口了。
而欧美各国呢?全部相反,他们的消费是我们的一倍,达到了70%,他们的固定资产投资是20%不到。
我们现在又动用了4万亿投资在基础建设,并喊出了“保8”的口号。
我们“保8”是什么结果?
那就是透过钢筋、水泥硬堆起来“保8”,而且代价就是民营经济更萧条,老百姓更贫穷。
4万亿中国家出1万亿,地方政府出1万亿(估计地方财政很难拿的出来),剩下的2万亿是通过银行借贷。
这2万亿银行借贷怎么搞?肯定是将民营企业的银行借贷收回来。好了,如果真的这样本来一些摇摇欲坠,站在倒闭边缘的民营企业这下也马上就完蛋了。
我中国真正占90%雇佣量的是占据我们经济总量70%的民营经济。
而这些基础工程的建设呢?雇的人数再多,也远远比不上民营经济。
4万亿投资在基础建设那就是一锤子买卖。
比如说建一条高速公路,聘请一堆人来建设公路,建完了呢?
失业,怎么办呢?
再建第二条,再让他们就业,如果第二条高速公路又建完怎么办呢?
再失业。那回头来干吗呢?
再拆掉第一条高速公路再就业,拆完之后又失业了,怎么办呢?
再拆第二条高速公路,再就业。
修桥铺路这些基础建设的确可以增加建筑工人的就业量,可以提升某些行业。
但是如果完全依赖通过建设基础来保持8%的GDP,稳定就业是否有点荒谬?
我们今天不是需要不足的问题,是老百姓太贫穷的问题。
这才是为什么我们消费非常少,因为老百姓没有钱,就是这么简单。
如果能透过政府的力量,拿着4万亿去帮助民营企业赚更多的利润。
企业赚更多的利润之后,他就会给员工更多的薪水,员工拿到更多的薪水,更富裕的时候他才敢去花钱。
而企业能赚更多的钱之后,他才会去做转投资,形成一个滚雪球的现象。
把资源用做于民生相关的民营经济,放弃以GDP为纲的做法,就是放弃“保8”,切实提高医疗、养老、教育等民生保障,增加老百姓的收入水平,藏富于民。
这样才能真正的度过危机,使我们真正的成为一个强大的国家!
|
|