关于车河社区的选举

一路有你

在看到“我爱简”、“太阳风”两位网友的“关于车河社区选举程序”的帖子，有几点需要说明：
车河社区于2011年12月25日早上6点到10点进行了人大代表选举。社区严格按照选举办法和程序进行操作，全社区按照选民数共分为35选片，每选片由两名工作人员进行上门投票选举。人不在家或通知不到本人，社区工作人员在其门口张贴通知。由于车河社区办公环境狭小，故唱票地点放在同选区太平洋百货4楼会议室进行，由街道工作人员、社区居民小组长、社区工作人员、派出所民警等进行唱票监督，其中本社区居民严某一直全程跟踪监督。

缑城猴子

也真是辛苦了你们这些工作人员了！但是，我都不知道候选人是什么人是怎样的人。其实我知道，这人大代表是内定的，选举只是个形式而已。嘿，这就是中国所谓的民主啊！··

梦中幻想

{:soso_e133:}

我爱简

存在暗箱操作的风险的理由是
1，现场大肚子的人员，不知道是选举委员会的，还是大西洋公司的，试图阻止，拒绝百姓监督牌照。
2，大西洋公司2个员工参选，并且为选举工作提供运输车辆，场地，这样似乎有违利益回避准则。
3，选举组长声称，选举工作没有薪水，是义务劳动，这样是否有大西洋公司提供其他方式利益补偿？而导致选举工作人员有立场倾向？
4，就工作人员没有薪水，是义务劳工，这个是我比较反对的，一是让被选举人有提供补贴的空隙，影响选举的公平性，
二是让工作人员有抱怨这样的免费劳动，毕竟有良知的都去为白血病孩子募捐了，来选举组委会义务劳工的，都期望有暗中的利益回报的。


我们希望选举是在公平的环境下举行的，任何有可能存在的利益交换，都希望从游戏规则上制约。

我的天那

{:soso_e133:}不说话，怕被和谐

wangjiaxiang

{:soso_e129:}

喜悦

应该小区指定一个投票点，让选民过来投票，送票上门不仅要动用大批人力财力，而且有扰民之嫌，虽然方便了选民，都是选举的庄严感与神圣感大大削弱，所以这个方法不可取，应该予以纠正。

uandme

选举只是个形式   其实老早就内定了