[权益保护] 男子为挽留女友签保证书 分手后遭索债5万元

czl1969

       分手后 女友拿出一张五万元借条　　

       (浙江)宁波江北法官发现重重疑点，“债主”心虚撤诉了

　　老陈一家最近可说是灾祸连连，先是儿子摔断腿没了工作，再是已经与儿子谈婚论嫁的未来儿媳妇绝情离去。最后，快过年了，还收到一张法院的传票。

　　竟然是未来儿媳妇阿碧告了小陈，让他还欠她的5万元。可小陈说，自己压根儿没向她借过钱，她也没那么多钱。

　　宁波江北法院法官在双方的诉说中发现了重重疑点，化身“福尔摩斯”，将案情一一抽丝剥茧。真相，只有一个。

　　昔日恋人成今日“债主”

　　阿碧和小陈曾经是一对恋人。

　　去年12月底，阿碧来到江北法院，拿出一张五万元的借条，将小陈告上了法庭。

　　阿碧说，这五万元钱是她妈妈给她的嫁妆，小陈一家要投资就借了。如今做不成夫妻，自然要把借出去的钱要回来。

　　小陈接到法院的电话，久久说不出话。“阿碧在我家住了三年，吃用都是我们家的，都已经谈婚论嫁了，却因为我伤了腿，没了工作，便绝情分手，还拿走了我家一些财物，我们也没追究。没想到阿碧还倒咬一口。”

　　小陈说，那张所谓的借条，不过是情侣间打闹时，阿碧逼他签字的保证书。借条由阿碧一手包办，他根本看都没看内容直接签上了字，“连手印都是阿碧在我手指上涂上口红印上去的。”

czl1969

       法官化身“福尔摩斯”分析案情　　

       法官听了双方的诉说，又研究了案卷材料，倒是发现了不少问题，心中泛起一个个疑云。

　　疑点一：

　　阿碧第一次来法院时，说这五万元钱，是去年3月底自己回河北老家拿的嫁妆钱。而第二次，她又说是小陈陪着她回家见的父母，父母同意二人的婚事，才拿出五万元作嫁妆钱。

　　小陈却说，那几天他一直在上班，根本没离开过宁波。为此，小陈特地调来了先前单位的考勤表。

　　疑点二：

　　阿碧说，她当时因为身份证丢了，不能把钱存进银行去，只能把现金带去小陈家，由小陈暂为保管。

　　小陈说，阿碧的父母从来没给过她钱。三年前，她空手来到自家家里，吃穿住行都是陈家提供，连回家路费都是问小陈要的。阿碧哪里来五万元这么多钱。

　　而阿碧起诉时，提供的身份证写着是2010年。若她真的于2011年丢了身份证再补办，身份证上写的应该是2011年。

　　疑点三：

　　阿碧说，当时先把钱给了小陈，然后于6月份让小陈补写了借条。

　　而小陈说，那时他和阿碧因为琐事经常吵架。那天，他下班回来正在玩游戏，阿碧说要回老家，除非他写下保证书。

　　阿碧写好，他游戏玩得糊涂了，看也没看签字，甚至把字签在了阿碧写好的字上，又应阿碧之求重新签字。手印也是阿碧拿口红涂了他的手指拉他按的。

　　“如果是正常借款投资，怎么着也要写明白看清楚，不至于把字签在原来的字上啊。”小陈懊恼，“没想到爱了三年的女人如此心机深沉。”

　　疑点四：

　　阿碧提供的借条上写得很笼统，没写明五万元钱的用途，也没写明利息及归还时间，只说是每月分期还款1000元，于理不合。

　　当时，阿碧住在小陈家里，写下这样的条子有些不合情理。借条上写着一式二份，法官让阿碧提供另一份借条，阿碧却迟迟没有提供。

　　疑点五：

　　阿碧说这钱是她妈妈给的嫁妆钱。法官请阿碧的妈妈来一趟法院，或者提供一份书面说明，阿碧也一直没有提供。

　　开庭后，“债主”心虚撤诉

　　法官很快在过年前组织了第一次开庭，在庭上将种种疑问抛出。小陈一家激动难忍，阿碧却是难以自圆其说，支支吾吾。过完年没几天，阿碧悄悄地来到法院撤诉，随后离开。

　　老陈一家悬着的心终于放下了。

　　“若不是法官如此认真负责，我们一家就要吃上冤枉官司了。现在家里只有我一个人赚个千把来块钱，儿子腿也没好。”老陈感激涕零，向周法官送上一面锦旗。

       (来源：今日早报 通讯员 诸葛宁 记者 陈翔)

樱子@

无语

空心豆腐

就这样撤诉算了？
这样敲诈勒索也没事情？
滑稽！

夹软

没话说了，下面的继续。