为什么明知核电站危害很大，三门湾却要建核电站！

在线大虾

宁海本是一个山清水秀，人杰地灵的地方，而三门核电站离县城30公里又哪麼近，如果真建成，就像身边放到定时炸弹，不知几时开炸。德国的技术够精湛，还不是发生过核泄漏事件，又到日本事件。日本的核电站都基本上关掉了，所以我强烈反对。
核电站在运行时不能出半点差池。乌克兰的切尔诺贝利核电站的核泄漏事故就是最好不过的前车之鉴。问题是" 人有失手，马有乱蹄"，世界本身不稳定的特性决定了人必然是有失误的时候。我们可以通过诸多努力将这种情况的出现尽可能地减少或推迟，但是做到绝对杜绝人为失误是不可能的。混沌学说揭示了世界的复杂性和不确定性。根据混沌学说的基本原理，系统内充满了对某一事件未来结果具影响力的诸多不可预测和不可认知的因素。我们对所有安全措施的严守都只能是为我们提供一种近似的而非彻底的安全。核电站自身潜在的高危特性是不能允许:作人员有丝毫失误的，这与世界本身的不确定性是严重背离的，因此也就谕示着核电站隐含了不可避免的危险。

  核物质高强度的放射性对人体和环境的毁灭性不用赘论了。核能从经济的角度上讲也并非完全可行。人们不了解的是，建一座核电站相对容易，拆除它却要花费数倍乃至十数倍于建造的费用。拆除核电站要将整座核电站用特殊的工具切割成一块一块的小砖头，然后一块一块地用特殊仪器检测，未发现含有过量核辐射的才可以运走。若发现其含有超量核辐射的则要按核废料处理。

  提到核废料，极少有人知道它处理的难度，这也是造成公众对核电站抱无所谓态度的主要原因。核废料不同于废电池，统一收集密闭封存就可以高枕无忧了。核废料中不能被完全用尽的核物质仍具有极强的放射性，且具有残留时间长、毒性剧烈的特点。核废料即使贮存过百万年，其残留物质中的核辐射剂量仍能超过允许剂量的一千万倍以上，这是一般人难以想象和理解的。比起核电站的运转来，世界本身所具有的不稳定特性，必将给核废料的安全贮存带来难以预测、不可避免的破坏。基于此，许多原来率先建造核电站的国家正在考虑停建缓建核电站。国外一些专家也呼吁人类在对核能的使用上要慎之又慎。因为核技术不仅是用于军事上才会威胁到人类安全，核技术本身就是极度危险的。

wanger0214

在天朝老百姓反对毛都没用，该辐射就得辐射！

w1093446999

发电省钱吧  不然国家也没必要去建了

在线大虾

日本核事故周年后54个核反应堆已关闭52个，不要等到出了事故再做决定，表示人民伤不起啊

在线大虾

wanger0214 发表于 2012-3-11 15:37
在天朝老百姓反对毛都没用，该辐射就得辐射！

我知道反对没有，但我还是要表达我自己的想法，可以限制我的行动但限制不了我的思想

gt352004

伤不起

wchangqian

哎，上帝是公平的，给我们的每一样东西都是有正反两面的，一面是好的，另外一面是坏的，只不过看你如何选择罢了！

韩风舞动

  政府只看业绩 ，管你老百姓死活，几个政府人员是住在旁边的

独钓一江雪

在百姓眼里是不好的项目，在当官眼里是个香饽饽

奶嘴

政府只看钱就好了