超越中印之间的历史恩怨

waley

印度和中国都将21世纪初的头十几年视为自己的战略机遇期，要把握这个战略期，印度需要超越或者更新冷战时期的中国情结，中方也要帮助印度实现这个任务。

    首先，超越双边关系上的历史恩怨。作为“中国结”的关键载体，西藏和边界经常牵动两国国民的感情。印度政府在2003年首次“承认西藏自治区是中华人民共和国领土的一部分”，在西藏问题上迈出重要一步。但是，除非印度下定决心，清除其境内的“西藏流亡政府”，这个问题才不会再次搅动两国和解的大局。

    困扰两国多年的边界问题则需要双方妥协才能最终解决，政治家们都不可能在没有国内大体共识时迈出实质性的步伐，因此双方、尤其印方需停止恶意宣传和不切实际的要求。将来最现实的解决办法，也只能尊重实际控制现状，各自放弃一部分要求。两国政府需要时间解决该问题，在没有找到双方都接受的解决方案前，彼此应尊重对方的实际控制区，不让边界争端影响两国和解的大局。

    其次，超越中印之间的“安全困境”。这种困境是历史的遗产，唯有透过印度改善与邻国关系来摆脱它，而不能以牺牲中巴友谊为代价；中国与印度邻国的关系需要维持与拓展，这并不出于抗衡印度的需要，而是中国必须与其邻国发展正常关系使然。中方愿意而且能够在印巴和解中发挥建设性的作用，最近的三国新互动就是有益的探索。

    “安全困境”产生的重要原因是信息沟通的失败。若能建立稳定的中印防务交流机制、增加中巴合作的透明度，或许能对缓解困局有所助益。中方需界定自己在南亚的利益和了解印度的关切点。需要注意的是，中国人希望印度更加关注中印关系本身而不要老盯着巴基斯坦因素，但不少中国媒体和部分学者却常认为印美合作、印度“向东看”都是为了遏制中国，这种看法即便算不上双重标准，起码也证明一些人论证思路上的矛盾。印度同样有权与其他国家发展关系，我们只需留意这种关系会否牺牲中印关系。

    第三，重视印度，挖掘两国的共同利益。从印度精英的抱怨看，自尊的印度人渴望获得其他大国的重视。与印度格外关注中国相对，中国社会对印度的漠视甚至某种程度上的轻蔑往往加深了印度人的“1962悲情”。中国媒体对印度的报道多是列车出轨、导弹试射、热浪死人、种姓冲突等负面消息，外加一些猎奇的电影和瑜伽功介绍。中国人经常抱怨西方媒体以猎奇心态描述中国社会，自己就不该以类似心态去看待印度社会。印度军购往往被国内媒体说成“勒紧裤带搞霸权”，是否印度的加强军备都是为了霸权？中国购置军火、加强自己的国防，与印度的做法有何区别？对这些简单问题的回答，可检验中国人看待世界的心态是否健康。不管印度在经济、军事上的实力是否实至名归，中国都需要更多地了解和重视自己的大邻居。

    印度的崛起对中国是机会还是威胁，当然主要取决于印度对华政策的价值取向，但中国若能密切跟进印度的局势、并在其成长的不同阶段采取合适对策，仍能将印度崛起的轨道拉向有利于中国的方向。考虑到印度对华政策的调整目前还在试探阶段，我们应主动抓住印度人的心。

    中印关系的起起落落，原因之一在于两国还没有深度相互依存，以及未能充分挖掘双边关系本身的内在价值。两国在崛起的过程中将不断受到现有国际权力分配格局的“敲打”，这是双方最大的合作基础。换句话说，中印崛起过程中所受的主要压力并非来自对方，两国完全可以在竞争的同时保持合作的基本面。我们不能期许透过一两次领导人的访问就能超越过去的阴影，我们甚至可以预计两国关系的新摩擦或反复。但是，建立和平共处、求同存异、合作双赢、务实稳定的中印关系是完全值得期待的。

青山绿水

阿三自个国内闹不停。老打中国牌。

小男拧

印度

一个不容忽视的国家.