警民携手 共创和谐 非常真诚欢迎大家给公安工作多提意见和建议

实话实说者

不是已处理好了吗？本人钱都拿到手了

☆含淚の微笑

小事靠自己,大事才去找他们

☆含淚の微笑

因为他们只会做大事..

☆含淚の微笑

做大事有利润嘛.....

一岁就乖

控告信

  2009年1月9日深夜，控告人陈舒义，李海平，吕国伟等人在宁海县跃龙街道北斗北路171号‘心灵鸡汤店’吃夜宵，在划拳时遭邻桌吃夜宵的诸人阻止，双方发生口角，陈舒义在说理时，遭到了这些人的殴打，矛盾升级，最后陈舒义，李海平，吕国伟三人的腹部均被对方刺伤，头部均被刀刺伤或砍伤，其他还有多人刺伤。嫌疑人遂即逃离现场。三控告人受伤后立即入住宁海县第一医院治疗。
  受害人李海平经诊断为腹壁贯穿伤，胃破裂，多处皮肤裂伤，入院后行围修补，腹腔引流，清创缝合术，现已医疗终结。
  受害人 吕国伟经诊断为空肠浆肌层裂伤，空肠系膜破裂，颅骨骨折，头皮裂伤，左耳裂伤，颌面部裂伤。行空肠浆肌层修补，空肠系膜修补术，现已医疗终结。
  受害人陈舒义经诊断为降结肠破裂，降结肠系膜破裂，头皮裂伤，行降结肠修补，降结肠系膜修补，横结肠造瘘术后，现尚在宁波李惠利医院继续手术治疗，医疗费用已累计达十万元左右，但治疗后果仍不见好转，可能造成终生残疾。
  其他尚有多个被刺伤的受害人，但伤逝较轻。
  该案有宁海县公安局立案侦查，经宁海县公安局法医鉴定：陈舒义为重伤，李海平为重伤，吕国伟为轻伤。侦查终结后移送宁海县人民检察院审查起诉。起诉书仅指控李纯海一人用随身携带的弹簧刀先后将陈舒义，李海平，吕国伟刺伤，行为触犯《中华人民共和国刑法》第234条，追究其故意伤害罪的刑事责任。该案现由宁海县人民法院受理。
  控告人认为：由于纠纷双方互不认识，在意志还没清醒的状况下，很难辨认加害人。警察应该让受害人意识完全清醒时辨认加害人。从三受害人的创伤来分析，刀刺决非一人所为：吕国伟头部有三个长为3CM的伤口，深及颅骨，左顶部至颌面部约15CM长创口，左腹有一3CM长伤口。李海平左侧腹有4CM长创口，头部有多处大小不一创口。陈舒义头部有5CM长创口，深及颅骨，左腹部有8CM长创口。其他受害人有不同程度刺伤。双方发生冲突时间是短短几分钟，被刀刺伤的时段仅几秒钟，在这一瞬间，仅凭李纯海一人完成这么多刀是绝不可能的，而且从每人创口的长度不一可得知不是同一把刀所刺。三受害人被刺中的腹部的刀口分别为8CM，4CM，3CM，医生断定是三把宽度不等的刀所刺，而李纯海不会一人拿三把刀，所以说李纯海以外的其他肇事人刘波，陈陆军，杨热光，王春锋，宝东几人中必有持刀行凶者。而现在受追诉的仅李纯海一人，实令受害人匪夷所思。
  法网恢恢，疏而不漏。法律不能使无犯罪行为之人蒙冤，也不能放纵犯罪嫌疑人。此案的侦查结果，难以使受害人心服口服。我们希望法院退回侦查机关重新立案侦查，将潜在的犯罪嫌疑人绳之以法。

一岁就乖

如果法院可以公正，开庭时怎么会出现陪审员跟被告人说悄悄话[只能说明法官在教被告怎么回答]，只怪自己当时没拍下来。如果公安是正义的，怎么会由当初定性的挑衅闹事变成故意伤害.

一岁就乖

2009年1月9日的案子，怎么就没人出来答复？三被害人恳请法医对刀口进行凶器鉴定，为什么连这一点最起码的要求，公安机关都履行不了。正义在哪里？法律的尊严在哪里？

一岁就乖

美食街杀人案都可以成功破案，为什么2009年1月9日的案子就可以草草了事，难道一定要等到出人命公安机关才会重视吗？

小山

1# 宁海县公安局


现在还能投诉吗

一岁就乖

公，检，法同穿一条裤，没有一个警察站出来维护正义。