关于1.30事件，请大家理智看待

AOE

都是一面之词,大家参考着看

邬飞波

紫罗兰

说着也是有几分道理，但也是有偏向的，但愿法律公正

大众情人

对于这次清潭的车祸，我是一清二楚的。我是一名老人，不会上网，是叫我孙子上的。当时我在现场，对于坐在驾驶室的是男的还是女的，我还是会分辩出的，不至于老眼昏花到这样吧。我活了大半辈子，做人的道理是知道的，要不我的良心会不安的，我清楚的看见坐在驾驶室的是一个男的。现在叫那个男的出来跟我对峙，天地良心，这车是不是他开的。我是看见他下车的。（不要以为我是位老人，连车子的驾驶室在哪边也不知道）。

笨死的熊

原帖由 大众情人 于 2009-2-9 19:24 发表
对于这次清潭的车祸，我是一清二楚的。我是一名老人，不会上网，是叫我孙子上的。当时我在现场，对于坐在驾驶室的是男的还是女的，我还是会分辩出的，不至于老眼昏花到这样吧。我活了大半辈子，做人的道理是知道的， ...

现在的老人都很厉害

古雨

其实，事情到底怎么发生的，我们都不知道。但对这事，毕竟人命大于一切，就算楼主你的同学老公开车撞的或者你同学开的车，人家小孩的命是真的没了呀。撞死了人，就因为害怕受害方报复而选择逃避责任，不面对现实，就是轻视了别人的生命。理，本来就是在受害方那边的！你们还要以口水战来帮他们掩盖，何必呢，你们随便怎么样帮着你们自己那边的人说话，也已经改变不了事实。轻者自轻，浊者会一辈子不安心的！你同学和她老公最清楚，开车的人是哪个，他们即使选择由谁去承担这份责任，就是大小的问题了。所以就算逃避的了这一刻法律的制裁，我看也逃避不了良心的谴责。

hare1234

用宁海话来说，怕都怕死了。那个时期死者家属看到肇事家属会是个什么情绪？人都死了，道歉能起怎样的作用？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

木木

楼主发这贴只能让我们更知道 事情的真相，那就是肇事者确实存在极大的过错。不仅撞死了人，而且连道歉的意思都没有。什么叫人死了道歉还有什么用？难道你不道歉你还人家一个女儿吗？这说的是人话吗？而且我觉得楼主的同学连起码的做人道理都不懂，真不知道以后怎么为人父母的。

米米小粽子

我也是清潭村的村民，这事我听说过，那天刚好是我从家里出来的日子，所以印象很深，再加上这事在我们当地应该是属于特大新闻案件了。我现在唯一不满的是：ZSS顶了她老公的罪，事实真相是：ZAM同志无证驾驶的，但不可宽恕是，ZSS同学却顶了她老公的罪，由她承担了罪责，众所周知，有证跟无证的差别在哪吧？

木木

真是罪过哦。那个还是不是男人啊，居然叫自己老婆顶罪？他们怎么都不为自己肚子里的孩子积点德啊。