[婚姻家庭] 一份婚外恋补偿协议被判无效

别无选择

       严勇杰/绘


      ２５岁的小陈，突然发现相恋的３９岁男友老杨竟然有家室。此后，双方签订了一份解除情人关系的协议，协议中，老杨同意给予小陈２０万元作为青春补偿费。但法院最终认定这份协议违背公序良俗，应属无效。

　　同居的男人竟然有家室

　　２００９年，在服装店做店长的２２岁小陈，遇上了来店里买衣服的老杨，一个比他大１４岁的男人。

　　老杨被小陈吸引，两人很快便确定了恋爱关系，并开始同居生活。２０１０年，小陈怀孕了，然而当她告诉老杨这个喜讯时，老杨却以种种理由劝说她把孩子打掉。之后，小陈明显地感觉到老杨在慢慢疏远她。在小陈的再三逼问之下，老杨终于道出了实情。原来老杨并不是离异单身，他有老婆孩子。而且老杨并不愿意抛弃自己的家庭。　
　
　　女方要男方打借条补偿　　

　　小陈见难以挽回感情，只能接受分手，但提出要２０万元的青春补偿费。

　　去年４月９日，老杨写了一张２０万元的欠条，证明向小陈借款２０万元，于月底前付清。

　　第二天，老杨又接到了小陈的电话，小陈说，借条上必须写身份证号码，不然借条无效的。还说前一天老杨写的借条已经撕了，要老杨再写一张。信以为真的老杨，又写了一张２０万元的借条。

　　此后，小陈又要老杨写了一张１９万元的借条。

　　双方签分手协议

　　２０１１年底，由于老杨没有按时付钱给小陈，小陈一纸诉状将老杨告上了余姚法院，要求老杨归还“欠款”。

　　在法庭上，当小陈拿出老杨写的那些借条时，老杨顿时有了被人欺骗的感觉。他便向法官详细述说了写借条的前因后果，并表示，他只承认为了解除情人关系时曾经答应给对方的２０万元补偿。此后，老杨出示了一份双方签订的解除情人关系的协议，这份协议签订的时间，在打借条之后。协议内容显示，老杨同意给予小陈２０万元作为青春补偿费，先前写下的借条全部作废，补偿金额以协议规定为准。　　

　　有违公序良俗协议无效　　

　　最后，法庭以此认为，小陈出示的借条，依据最后协议应属无效，小陈以此起诉老杨主张债权，缺乏事实依据。此外，由于老杨与小陈之间存在不正当男女关系，双方所签订的补偿协议违背了公序良俗，也属无效。小陈提出的诉讼请求不具有正当性，不属于合法的民事权益。对老杨已付给小陈的钱，不作处理。

　　昨天，法院驳回了小陈的诉讼请求。

       来源：宁波晚报 记者 张全录 通讯员 马宁 李平

justyang

现在的法院判决很多情况下，可以更有创造性一些。从本新闻的前几句话来看，女方是好像被骗在先的。假如我的判断是正确的，即女方是因为发现被男方欺骗了，才要求分手并要求赔偿的，我虽然也认为不能全部按照协议来赔偿，但是至少男方应该承担赔偿责任的。否则就很奇怪了，骗钱的要偿还甚至是要坐牢；但骗了感情和身体的，倒没有任何责任，我个人认为这样也是有违公序良俗需要的。

1179006777

justyang 发表于 2012-5-16 18:39
现在的法院判决很多情况下，可以更有创造性一些。从本新闻的前几句话来看，女方是好像被骗在先的。假如我的 ...

有同感