乔布斯的成功是一种倒退

a229107j

腾讯财经高端浏览 152期

要谈舆论自由，先要弄明白“谁在把持总开关”。是谷歌还是苹果在节制总开关，决议着我们的环境是“自由”还是“专制”。

ipod、iphone和ipad等产品的胜利，我们说成是一种倒退。并不是由于公司波及的专利官司，或者说代工厂的传染事件，而是从工业轮回实践而言，乔布斯统辖之下的苹果公司，率领着互联网从开放走向闭合，是旧权势、旧思维的胜利。假设我们以为开放优于封锁的话，那乔布斯的胜利的路线，就是一种倒退。
乔布斯是封闭系统、不开放思维的受害者之一，曾经有人认为他将从此一败涂地。
早期的苹果公司是开放之先锋。起步阶段，苹果公司的企业理念是源于独特开创人史蒂夫?沃兹尼亚克。沃兹尼亚克的杰作苹果i和苹果ii产品不仅在当时最新潮，也最开放，他设计的电脑具备可以插入各种外围设备的槽口以及能够运行多种软件的操作系统，这样的开放情势在今天的计算机产业可以说依然是打破性的。
不外，乔布斯把之后的苹果公司纳入了本人的发展轨道。1984年麦金托什机的问世，苹果公司实现了宏大的改革，也可以说是完整的倒退：主机罩不见了，使用者再也不能轻松地翻开机箱来检视内部构造。而且，个别只有苹果公司的产品或者经苹果公司认可的产品才可在麦金托什机上使用，不论是在体系中运行的软件仍是插入式的外围设备。
乔布斯为自己的倒退付出了惨重的代价，不仅造诣了比尔?盖茨的世界首富位置，还不得不卖掉自己全体的股份，哭呜咽泣地从苹果公司辞职。1985年，因为麦金托什机等产品策略不胜利、治理不善等原因，在董事会的政变中，乔布斯被迫分开了苹果公司。

乔布斯的关闭成绩了盖茨的开放
苹果公司始终以来保持封闭的产品设计准则，这确实使得微软公司和ibm公司各类个人电脑有机可乘。他们不过是将麦金托什机和苹果二代的长处相联合，以此为基础制作各种软件和硬件，却在某种水平上驯服了计算机产业。
固然windows操作系统基本不如苹果公司的操作系统那么进步和精巧，然而它存在后者无奈比较的上风。windows系统可以在任何电脑上装置使用，简直可以支撑所有类型的软件和包含打印机、调制解调器在内的可能想到的所有硬件。20世纪80年代末和90年代初，windows操作系统才刚问世，就夺走了由苹果公司开辟的盘算机市场，而其大局部的设计理念都是树立在苹果公司首创的理念基本之上的。
良多人认为，近年来最为主要的产业寓言就是ibm公司用个人电脑、微软公司用windows操作系统击败了苹果公司相干产品所取得的胜利，他们感到这个寓言告知人们的情理就是“开放必将克服封闭”。也就是说，沃兹尼亚克一开始的做法并不错。但，我们要说的是，这个论断下得太早了。

乔布斯的成功与行将到来的“独裁”之苦
乔布斯是个寻求完善的人，他永远不会反思是曾经的封闭把自己带入了逝世胡同，他只是认为自己还没能把封闭做到尽如人意。离开苹果公司的乔布斯也不会认同开放的优胜性，经由十多年的发愤图强，对封闭系统理念更狂乐地追乞降实际之后，史蒂夫?乔布斯从新执掌自己所创建的公司，他要向世界证实，他的理念才是准确的,网上购物返利。凭借着ipod、iphone和ipad等产品，乔布斯打了一场美丽的翻身战，苹果公司的市值升至寰球第一，终于让盖茨也心生叹服。
但我们须要思考的是，乔布斯的神来之笔或把互联网之开放带向封闭。
从内部结构来看，ipod、iphone和ipad其实都是计算机，只不过它们作为计算机的功能被严厉限定在某些它们能够极为杰出地实现的范畴。花费者可能难以觉察的是，这些产品封闭的程度是个人电脑从未曾有过的。
封闭接下来也许就是专制，就是审核，就是霸权。
现现在的苹果公司确切容许该公司外部人员在该公司的平台上开发程序，这是因为自从麦金托什机的操作系统被windows系统战胜之后，乔布斯意识到完全对外部开发人员封闭程序操作平台是自残行动，不过，所有外部职员研发的技术和新功能都必需接收苹果公司的最终鉴定。
苹果公司对新研发的功效和利用程序的审核并不仅是停留在理念上，他们会采取实际行为为配合搭档的利益服务。比方，该公司采用的首次大范围举动是对skype软件进行封禁，旨在保护策略伙伴at&t公司的好处，苹果公司制止skype软件在产品中运行；2009年夏天，苹果公司拦下了谷歌公司为iphone设计的程序“谷歌之音”……
或者我们能够自我宽慰地说，应用麦金托什机及其之后的ipod、iphone和ipad如斯酷毙的产品，废弃一点小小的自由也值得吧。但更值得警戒的提示也需留心。在ipad问世之后，《科技新时期》的专栏作家汤姆?康伦（tom conlon）撰文写道：“恐怕不必多久，苹果公司就要开端封禁片子、电视节目、歌曲、图书甚至网站。”康伦的最终忠告是：“一旦我们用像ipad那样操作平台关闭的装备取代了个人电脑，咱们就即是是用专制、审查和垄断代替了自在、抉择跟自由市场。
《撬开苹果》的作者利安德?卡尼也绝不留情地评估：乔布斯的工作方式是“毫不手软地掌握自己的员工、自己的形象，甚至是自己的客户”，而目标就是能够“毫不手软地控制自己的产品和这些产品的使用方式”。

来自《总开关》的警告
以上剖析及观点实在来自数字思维家吴修铭的专著《总开关：信息帝国的兴衰变迁》。
通过最后阐述苹果公司与谷歌公司的巅峰对决，哥伦比亚大学法学教学吴修铭有些达观地语言，互联网世界的将来或走向封闭。
这可不是无真个料想，通过《总开关》一书，吴修铭从播送、电视、电影等信息媒介的发展周期得出法则：新信息技巧的发现；新产业的建破；一段开放的发展期；终极，由行业巨头盘踞统治地位，控制着信息流的总开关，从而走向封闭。
合久必分，一个封闭的产业必将在某个时候被一种新颖的奇思妙想所击破，新一轮的开放将为这一媒介带来各种各样的技术冲破远景和用户表白方法，直到同样的封闭力气又开始运作。广播、电视、电影都阅历了这样的循环，互联网兴许难以防止，特殊是巨型苹果公司一系列成功产品出炉，让这样的势头看上去更加的显明。
（腾讯财经高端阅读 152期）
相关的主题文章：

  
   放生