关于“浙BT8666出租车司机简直不是人，是畜生不如的司机”这个帖子，我也要说几句

小鱼不会游

处罚结果是偏重，断了人家的生计。但运管所出发点是好的，也是为了杜绝此类现象的出现，万一这小女孩丢了，就不是那么简单了。还有啊，那个男乘客也是不对的，熟人的孩子，也不照顾下，送她去上学。

清调补

处罚严重了些
在下大雨的情况下
只要客人允许
中途带客也是比较人性化的一面
希望有关部门能够网开一面

开卡卡的灰太狼

醉爱笑董 发表于 2012-6-27 21:27
你不停还会这样吗？？？宁海的出租车驾驶员（只要车里一位客人）9成以上都（途中载客）你敢说你不是这样的 ...

当你雨天打不到的的时候，你是否会想哪辆黄的带我一程吧，典型的站着说话不腰疼

我爱简

淡定哥哥 发表于 2012-6-27 21:38
原有乘客要求的，我本来是不想带的，不顺路

司机的最大过失在于，找不到小女孩，应该立即电话运管部门，咨询紧急处理流程，也方便以后乘客投诉，态度分歧时，有旁证。

因为小女孩是未成年人，司机有安全送达目的地的责任，由于男乘客认识小女孩的父亲，导致司机误以为男乘客，分担去了监护小女孩的责任，所以导致后来妈妈投诉，而运管部门武断终结司机生路的决定。

司机也有责任，但是错不至于如此重罚。
妈妈愤怒投诉，网络开贴谩骂，也是可以人道理解，但是就此断了司机生路，显然运管部门管理失职，平时没有加强对司机在意外情况下的处理流程培训，转嫁了这个问题产生的责任。

个人认为，运管部门的失职责任，大于司机的过失。

如同5毛虽然讨厌，但是因为5毛仅仅是丢了张餐巾纸，就被运管部门砍断手，显然不妥，要是罚款50元100元的，我们也就认了。

开卡卡的灰太狼

shqinglin 发表于 2012-6-27 21:33
中途带客说句实话是不能带的。

你自己雨天没带伞或有急事的时候，黄的有人的前提下带你，你愿意坐麽？？还是你会拒绝？

TTXN

只不过你没有处理好小孩的事情，中途带客的大有人在，也不是你一个，

风烟俱净

我每次打的时，都同意司机顺带乘客。
因为自己也有亲身体会，站在那儿老打不着车是什么滋味。
再说，那么空的车子我一个人坐着也是浪费。

开卡卡的灰太狼

风烟俱净 发表于 2012-6-27 21:52
我每次打的时，都同意司机顺带乘客。
因为自己也有亲身体会，站在那儿老打不着车是什么滋味。
再说，那么 ...

不是说车子空不空的问题，自己尝试到打不到的的味道后有些人就不会这么说了。

我爱简

风烟俱净 发表于 2012-6-27 21:52
我每次打的时，都同意司机顺带乘客。
因为自己也有亲身体会，站在那儿老打不着车是什么滋味。
再说，那么 ...

我也觉得应该鼓励司机中途带客，前提是让原先的乘客也部分获利。
比如免除2元附加税，让老乘客省2元费用，也许矛盾就不会这么突出了。

风烟俱净

我爱简 发表于 2012-6-27 21:54
我也觉得应该鼓励司机中途带客，前提是让原先的乘客也部分获利。
比如免除2元附加税，让老乘客省2元费用 ...

有道理