出租车浙BT8666司机和女孩母亲，谁具有监护未成年人的安全责任？

大头SA · 发表于 2012-6-29 11:43:16

路过

同一片蓝天1 · 发表于 2012-6-29 12:40:52

航空和公路的法律依据是不一样的，所以服务的标准也是不一致的。

louyongbao · 发表于 2012-6-29 12:48:48

我觉得处罚司机没错。抛锚可以叫别的出驻车。

同一片蓝天1 · 发表于 2012-6-29 12:49:55

出租汽车司机和小孩母亲之间不应当有监护权之争。在这里出租汽车司机的服务过程出现了不该有的中止，使小孩本该有的服务权被剥夺，所以出租车司机担责任也是正常了。

海阔天空12345 · 发表于 2012-7-2 00:48:56

wms857565 · 发表于 2012-7-2 00:53:31

双方对错另论，只是我们能在事件中吸收什么。

十口浩南 · 发表于 2012-7-2 00:57:17

LZ分析的相当有道理

朋友了 · 发表于 2012-7-2 01:06:19

运管快点出来说话

孤单离去 · 发表于 2012-7-2 01:22:46

再争也没意思··应该让运管的人出来·说说为何处罚如此之重··

半調子 · 发表于 2012-7-2 02:17:30

孤单离去发表于 2012-7-2 01:22
再争也没意思··应该让运管的人出来·说说为何处罚如此之重··

能说真话吗

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网友播报] 出租车浙BT8666司机和女孩母亲，谁具有监护未成年人的安全责任？