离婚前该掂量清楚的5个砝码

子樱

婚姻是人生幸福的天堂，还是令人厌倦的坟墓？

　　也许主宰命运的天神，就是我们自己！

　　我在电视里曾看到这样一个故事：在某单位上班的张勇，虽然说不上风流倜傥，却也算得上学识渊博，品貌端正。他经人介绍认识了在某单位上班的王会，这王会聪明能干，可以算得上半个女强人。两人的关系一定下来，旁人都说二人是天造地设的一对。不久，二人就缔结了百年之好。可是好景不长，王会经常下班回来就抱怨张勇不上进，不是说张三升了科长，就是说李四下海成了大款。张勇听多了，嘴上虽不说，心里却觉得非常别扭。一年以后，出乎人们意料的是王会竟然向法院提起诉讼，说张勇背叛了她，在网上登了征婚广告，她要和张勇离婚。可是在法庭上张勇却说出了一席让她意外的话来。张勇说结婚以来，妻子长期骂自己是“窝囊废”，没出息，他上网登征婚广告，只是为了证明一下自己是否还有魅力。他的确去见了两个女的，但是仅吃了一顿饭而已。两个女的都说自己不但对人体贴，而且学富五车，说话幽默。通过这两次会面，他还真的找到了自己的价值，可这些为什么在妻子的眼里就一钱不值呢？王会听了，默默地低下了自己的头。仔细想来，结婚一年来，的确找不到赞扬丈夫的一句话。

　　故事说到这儿，那王会和张勇到底该不该离婚呢？其实，衡量离婚的标准有五个“砝码”，下面就听我一一道来。

[ 本帖最后由 子樱 于 2009-3-7 17:31 编辑 ]

子樱

砝码一 个性和谐度

　　个性和谐度，顾名思义，就是指夫妻双方个性所能达到的和谐程度。个性是人的最本质的特征之一，自始至终都伴随在家庭生活中，因此，个性和谐度就显得至关重要，它直接影响到家庭的生活质量。可是，俗话说人有人不同，花有百样红，每个人都有自己独特的个性，要让夫妻二人的个性相同，这种概率几乎为零。所以，如何异中求同，让迥异的个性相对和谐则成了解决问题的关键。我认为对于原则性的问题，通过协商尽量求同，但对于一些通过协商都无法解决的问题，则应采取谅解的态度，允许同中存异。至于非原则性的问题，夫妻双方都应采取无所谓的态度，不必在一些鸡毛蒜皮的小事上吹毛求疵，甚至在鸡蛋里挑骨头，这样往往会因小失大，因追求局部的完美而导致整个家庭建设的失败。这个中道理说起来简单，做起来却难，因为人是一种自负的动物，绝大多数人思考问题都是以自我为中心的“本位主义”，做事情往往率性而为。比如有些“女权主义”者，只要丈夫不如她的意，就和丈夫划疆而治，对其进行“性惩罚”。殊不知这样纯粹是用别人的错误来惩罚自己，守着自己的丈夫不用，岂不形同守寡？这都可以撇开不说，她这样做相当于把丈夫往门外推。时下如柳下惠坐怀不乱者毕竟不多，当他的感情处于低谷的时候，就会给“坐观垂钓者，徒有羡鱼情”的人以可乘之机。丈夫为了寻找一份感情的寄托，就会产生“此处不留爷，自有留爷处”的念头，轻易的“走火”，从而陷入“第三者”的泥潭，让婚姻的列车脱轨而毁。