宁海县国土资源局？？？？

责问发源

应必粱1 发表于 2013-3-15 21:40
呵呵！
宁海县法院领导绝对是不敢出来讲的！
宁海县法院领导是不敢面对事实的！

责问发源 发表于 2013-3-14 21:29
胡锦涛："决反对腐败，防止党在长期执政条件下腐化变质，是党必须始终抓好的重大政治任务"

呵呵！
宁海县法院领导绝对是不敢出来讲的！
宁海县法院领导是不敢面对事实的！
宁海县法院法官判决的错案，法院领导是有直接责任的！
法官魏霞、庭长童文建、执行局邬培春等等，审理、执行的案件。法院领导有直接责任，或者是领导纵

应必粱1

责问发源 发表于 2013-3-15 22:59
责问发源 发表于 2013-3-14 21:29
胡锦涛："决反对腐败，防止党在长期执政条件下腐化变质，是党必须始 ...

我在宁海县法院打了5年多诉讼，宁海法院根本就不讲事实和法律。
不要相信宁海县法院了！
我的案子是宁海县法院错案，至今宁海县法院不敢面对事实。

应必粱1

应必粱1 发表于 2013-3-15 23:03
我在宁海县法院打了5年多诉讼，宁海法院根本就不讲事实和法律。
不要相信宁海县法院了！
我的案子是宁海 ...

1、等待宁海县法院判决书。
2、最后要彻底查宁海县国土资源局的这笔款。

黑豹哥

那你的票据呢？{:soso_e100:}

应必粱1

999009 发表于 2013-3-18 06:47
弘扬正义，清洁社会，从宁海县人民法院做起！

继续每天顶起来！

应必粱1

999009 发表于 2013-3-18 06:47
弘扬正义，清洁社会，从宁海县人民法院做起！

宁海县法院民事裁定书

今天去宁海县法院取回民事裁定书！（2012）甬宁民初字第695号原告是；宁海县国土资源局；法人代表；石道伟，该局局长。
委托代理人；朱作德、鲍玮琦；浙江中汇律师事务所律师。
被告；应必粱。
原告宁海县国土资源局与被告应必粱为不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，虽然执行回回转后原告未将上诉土地性质恢复至国有划拨，被告继续享有国有出让性质的土地使用权，但是，被告未签订过土地使用权出让合同，双方不是平等的民事主体关系。国有土地的出让，具有行政许可和行政审批的特点，在双方未签订土地出让合同的情况下，土地出让金的收缴不属于民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下；
驳回原告宁海县国土资源局的起诉。


                                                                                                                 审    判   长    毛 亚 琼
                                                                                                                 审    判   员    胡 本 堂
                                                                                                                人民陪审员     方      雷

                                                                                                                  二0一三年一月十四日



要彻底查宁海县国土资源局的这笔款。

美丽动人

{:soso_e179:}

应必粱1

美丽动人 发表于 2013-3-19 15:46

谢谢关注！{:soso_e181:}