转贴文章——忽悠中国继续喝下“毒酒”作者:余晓平 | 2小时前 | 栏目: 文章转贴推荐 转载
[url=]( 338 ) 点击[/url] | (6) 评论 | 本文地址
导言:在中国发表言论,秉持两个特点肯定不会犯错误,第一就是唱赞歌,第二就是将中国的问题推给美国,但这样的言论除了能赚取稿费以外几乎没有别的作用。但也不乏有人肯不过去来揭穿这一切,只是这类的言论在国内看不到罢了。
转贴文章——忽悠中国继续喝下“毒酒”
作者:韦石
美国《华尔街日报》8月16日文章,标题是:中国新资本主义打败美国自由资本主义。其中说,“美国陷入一场与中国之间你死我活的经济战,这是两个‘一党制超级大国’在21世纪的一场大战。而美国的‘自由市场资本主义’党正输给中国的‘新资本主义’党。”
文章继续说:【中共已发明了混合型“国家资本主义”。现在中国正赢得这场中美之战,因为中国当政者学到重要一课:“一党制”威权主义不起作用。但美国政客们却还没学到这课。中国在借鉴美国资本主义制度最优秀成果的同时一路高歌勐进,准备夺回历史上曾拥有的超级大国地位。
是的,中国正在打赢这场21世纪的经济战。用不了几年,其GDP就将超过美国,且在此后二三十年里,其增长速度将继续领先美国。】
中国模式被海内外“专家”一向看好,这些“专家”有两种,一种是心里明白一回事,嘴上说的是另外一回事,哈佛费正清中心主任柯伟林就是这种。还有另外一种是真糊涂,眼睛只盯着数字,对数字背后的真相视而不见。近期以来,西方经济学界开始质疑中国模式,甚至有人提出,中国泡沫给世界经济带来的冲击严重程度超过欧元区经济危机对世界经济的危害。
其实,所谓的“中国模式”一直是“毒酒”,这杯“毒酒”是否致死还不明了,但杯里还剩一些,就在中外开始认识到这是“毒酒”时,中共当局开始狐疑时,《华尔街日报》的文章开始忽悠,鼓励它喝下。
略微懂经济学的普通人也明白,“中国模式”违背了几乎经济学的所有规则,这样的模式怎么会是成功的模式?
经济学最核心的理论之一是利润(利益)最大化,每个人、每个企业都自然的追求本身利益的最大化:个人努力学习、工作,得到提拔加薪;企业不断创新,保持竞争优势,多赚钱。在这个前提下,衍生出竞争、竞争规则。
中国多年来法治不章,权钱结合,从个人层面,老老实实、勤恳的创业、工作被当傻瓜,看中国学术界,真的搞发明创造的、科研的,是否被真正尊重得到相应的收入?多少人靠家庭背景、卑鄙的手段坑百姓、骗银行、偷政府的钱,这样的暴富,违背天理,违反经济学的激励原理,暴富的群体奢靡浪费,钱财转移国外,对经济双重的打击。
从企业层面:国企的运作是利润最小化--企业无论是否赚钱,官员、经理都拼命的攫取企业财富,使得个人富起来,企业穷下去。私有企业的表现则和个人相同,企业想存活,必须和官、权结合,不然很难生存。
事实上,中国经济过去20多年的真正支撑来自私企(包括外企),这些私企很多在夹缝中生存,在挤压下,仍成为经济的主体,但当中国拆迁经济不能持续下去的时候,为了维持庞大的官僚机构的运转,下一步私企必然成为官员、政府财政的来源,杀鸡取卵导致崩溃,这才是“中国模式”的真相。
经济学还有一个比较通俗的理论,一个国家的经济增长和教育投入是成正比的。中国的教育投入占GDP百分比,世界倒数,这样也是“中国模式”。
“中国模式”有数不尽的迷惑:企业被政府欺压、甚至整垮;政府财政耗费占GDP的比例世界第一;房地产泡沫大到令中央胆战心惊;银行坏账惊人,按世界通行标准,破产N遍了,还靠印钱支撑;物价高涨,失业率天文数字,但人民币却异常坚挺、、、、、
“中国模式”的真相最清楚的是中共中央,其实就像皇帝的新衣一样,在中外“专家”的阿谀奉承中,不断的喝下自己酿就的“毒酒”。