下洋涂又死人了！！！

晴朗 · 发表于 2012-8-25 10:09:24

帮顶

ゞ口舍詺児☆ · 发表于 2012-8-25 10:26:35

{:soso_e185:}

小山 · 发表于 2012-8-25 11:38:52

同一个地方死了3个人？政府呢？

hwq88 · 发表于 2012-8-25 12:26:36

宁海县长街镇下洋涂围海工程又意外淹死一人,几年来下洋涂围垦工程在塘坝两边留下了千疮百孔。在这涂面上每天都有成千上万人讨生活,长街镇下湾塘村民郑女士和她姐姐几人一起来到下洋涂海涂抓蛏子，她大半辈子靠海为生，小心翼翼。在本就海水其大腿的涂面上一下就掉进了吃人深坑。此坑是围海作业时留下的，大概有5.6米深。在平静的水面上根本就发现不了它的存在。而在这附近却找不到一块有代表性的警示标志。三年来在同一个地方连续溺死三人，政府部门难道就不能引起重视吗？亡羊补牢，为时不晚。要是在第一起事故发生以后就做出相关的安全措施，那么接下来就不会发生以后的惨剧了。
打造三门湾可是宁波市重点工程，如此重点工程，如此重大事故。难道连最起码安全常识都不懂吗？在惨剧发生以后的六个多小时打捞期间，施工方竟无一人到场，海塘边上也看不到有巡逻队出现。试问这就是宁波市重点工程实施的安全措施吗？政府到底要发生多少起意外才能引起重视啊？在道路上要是有什么障碍和坑洞之类的，会围个标志做个警示什么的，难道在海涂上生命就不值钱了吗？亡者悲哀，生者痛心。请问谁来为这一起起事故负责？谁来为这一个个破碎的家庭买单啊？政府提倡：有困难找政府。不要盲目的去踩法律界线，可死者亲属去找了有关领导，提出要求施工方必须尽快弥补相关安全措施，不要再死人了，但有关单位的领导回复是，我们的工作已经做到位了，有监管部门会监督的，不需要你们监督，
这样的领导，施工方这样的安全意识会以后不死人吗？？试问除了找政府哪里还有说理的地方啊？

hwq88 · 发表于 2012-8-25 12:29:05

宁海县长街镇下洋涂围海工程又意外淹死一人,几年来下洋涂围垦工程在塘坝两边留下了千疮百孔。在这涂面上每天都有成千上万人讨生活,长街镇下湾塘村民郑女士和她姐姐几人一起来到下洋涂海涂抓蛏子，她大半辈子靠海为生，小心翼翼。在本就海水其大腿的涂面上一下就掉进了吃人深坑。此坑是围海作业时留下的，大概有5.6米深。在平静的水面上根本就发现不了它的存在。而在这附近却找不到一块有代表性的警示标志。

hwq88 · 发表于 2012-8-25 12:31:59

三年来在同一个地方连续溺死三人，政府部门难道就不能引起重视吗？亡羊补牢，为时不晚。要是在第一起事故发生以后就做出相关的安全措施，那么接下来就不会发生以后的惨剧了。
打造三门湾可是宁波市重点工程，如此重点工程，如此重大事故。难道连最起码安全常识都不懂吗？在惨剧发生以后的六个多小时打捞期间，施工方竟无一人到场，海塘边上也看不到有巡逻队出现。试问这就是宁波市重点工程实施的安全措施吗？政府到底要发生多少起意外才能引起重视啊？

hwq88 · 发表于 2012-8-25 12:32:38

在道路上要是有什么障碍和坑洞之类的，会围个标志做个警示什么的，难道在海涂上生命就不值钱了吗？亡者悲哀，生者痛心。请问谁来为这一起起事故负责？谁来为这一个个破碎的家庭买单啊？政府提倡：有困难找政府。不要盲目的去踩法律界线，可死者亲属去找了有关领导，提出要求施工方必须尽快弥补相关安全措施，不要再死人了，但有关单位的领导回复是，我们的工作已经做到位了，有监管部门会监督的，不需要你们监督，
这样的领导，施工方这样的安全意识会以后不死人吗？？试问除了找政府哪里还有说理的地方啊？

ゞ口舍詺児☆ · 发表于 2012-8-25 13:11:12

{:soso_e185:}

ゞ口舍詺児☆ · 发表于 2012-8-25 16:06:54

{:soso_e115:}

無羽 · 发表于 2012-8-25 16:31:59

这种问题，宁海县政府会不不过问吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[咨询求助] 下洋涂又死人了！！！