银行门口14万元飞车抢夺案成功告破

随风而飘

******************************

[ 本帖最后由 随风而飘 于 2009-4-21 11:38 编辑 ]

夏天的绿茶

苹果咬一口

原帖由 东邪 于 2009-4-10 12:44 发表
我一直坚信，如果我们的警察同志存心去做一件事，没有哪个罪犯可以逃出他们的手掌心。

一岁就乖

控告信

  2009年1月9日深夜，控告人陈舒义，李海平，吕国伟等人在宁海县跃龙街道北斗北路171号‘心灵鸡汤店’吃夜宵，在划拳时遭邻桌吃夜宵的诸人阻止，双方发生口角，陈舒义在说理时，遭到了这些人的殴打，矛盾升级，最后陈舒义，李海平，吕国伟三人的腹部均被对方刺伤，头部均被刀刺伤或砍伤，其他还有多人刺伤。嫌疑人遂即逃离现场。三控告人受伤后立即入住宁海县第一医院治疗。
  受害人李海平经诊断为腹壁贯穿伤，胃破裂，多处皮肤裂伤，入院后行围修补，腹腔引流，清创缝合术，现已医疗终结。
  受害人 吕国伟经诊断为空肠浆肌层裂伤，空肠系膜破裂，颅骨骨折，头皮裂伤，左耳裂伤，颌面部裂伤。行空肠浆肌层修补，空肠系膜修补术，现已医疗终结。
  受害人陈舒义经诊断为降结肠破裂，降结肠系膜破裂，头皮裂伤，行降结肠修补，降结肠系膜修补，横结肠造瘘术后，现尚在宁波李惠利医院继续手术治疗，医疗费用已累计达十万元左右，但治疗后果仍不见好转，可能造成终生残疾。
  其他尚有多个被刺伤的受害人，但伤逝较轻。
  该案有宁海县公安局立案侦查，经宁海县公安局法医鉴定：陈舒义为重伤，李海平为重伤，吕国伟为轻伤。侦查终结后移送宁海县人民检察院审查起诉。起诉书仅指控李纯海一人用随身携带的弹簧刀先后将陈舒义，李海平，吕国伟刺伤，行为触犯《中华人民共和国刑法》第234条，追究其故意伤害罪的刑事责任。该案现由宁海县人民法院受理。
  控告人认为：由于纠纷双方互不认识，在意志还没清醒的状况下，很难辨认加害人。警察应该让受害人意识完全清醒时辨认加害人。从三受害人的创伤来分析，刀刺决非一人所为：吕国伟头部有三个长为3CM的伤口，深及颅骨，左顶部至颌面部约15CM长创口，左腹有一3CM长伤口。李海平左侧腹有4CM长创口，头部有多处大小不一创口。陈舒义头部有5CM长创口，深及颅骨，左腹部有8CM长创口。其他受害人有不同程度刺伤。双方发生冲突时间是短短几分钟，被刀刺伤的时段仅几秒钟，在这一瞬间，仅凭李纯海一人完成这么多刀是绝不可能的，而且从每人创口的长度不一可得知不是同一把刀所刺。三受害人被刺中的腹部的刀口分别为8CM，4CM，3CM，医生断定是三把宽度不等的刀所刺，而李纯海不会一人拿三把刀，所以说李纯海以外的其他肇事人刘波，陈陆军，杨热光，王春锋，宝东几人中必有持刀行凶者。而现在受追诉的仅李纯海一人，实令受害人匪夷所思。
  法网恢恢，疏而不漏。法律不能使无犯罪行为之人蒙冤，也不能放纵犯罪嫌疑人。此案的侦查结果，难以使受害人心服口服。我们希望法院退回侦查机关重新立案侦查，将潜在的犯罪嫌疑人绳之以法。

一岁就乖

如果法院可以公正，开庭时怎么会出现陪审员跟被告人说悄悄话[只能说明法官在教被告怎么回答]，只怪自己当时没拍下来。如果公安是正义的，怎么会由当初定性的挑衅闹事变成故意伤害

一岁就乖

2009年1月9日的案子，怎么就没人出来答复？三被害人恳请法医对刀口进行凶器鉴定，为什么连这一点最起码的要求，公安机关都履行不了。正义在哪里？法律的尊严在哪里？

一岁就乖

美食街杀人案都可以成功破案，为什么2009年1月9日的案子就可以草草了事，难道一定要等到出人命公安机关才会重视吗？

你往哪里跑

[quote][/quote]这个人哪里人？？

一岁就乖

法院刚判了一个罪犯，判了8年半，心情终于好了点。只是还没拿到一分医药费。

一岁就乖

鉴定申请书
    申请人李海平，男，1969年12月4日出生，汉族，农名，住宁海县一市镇街下村。
    申请人吕国伟，男，1983年9月28日出生，汉族，农名，住宁海县一市镇武岙黄。
    申请人陈舒义，男，1971年4月26日出生，汉族，农名，住宁海县桃源街道大屋村。

                                       申请鉴定事项
    1、三申请人的刀伤是否一把刀所致；
    2、如果非同一把刀所致，分别是什么类型的刀（单刃？双刃？）
                                       申请理由
    2009年1月9日深夜，申请人陈舒义，李海平，吕国伟等人吃宵夜时，因划拳被刘波，陈陆军，杨热光，王春锋，“宝东”，李纯海等人用随身所带的刀所刺，腹部均被对方刺伤、头部均被刀刺伤，其他还有多人被刺伤。李海平经诊断为腹壁贯穿伤、胃破裂、多处皮肤裂伤，入院后行胃修补、腹腔引流、清创缝合术，现已医疗终结。吕国伟经诊断为空肠浆肌层裂伤、空肠系膜破裂、颅骨骨折、头皮裂伤、左耳裂伤、颔面部裂伤。行空肠浆肌层修补、空肠系膜修补术，现已医疗终结。陈舒义经诊断为降结肠破裂、降结肠系膜破裂、头皮裂伤、行降结肠修补、降结肠系膜修补、横结肠造瘘术后，现尚在宁波李惠利医院继续手术治疗。该案由宁海县公安局立案侦查，经宁海县公安局法医鉴定：陈舒义为重伤，李海平为重伤，吕国伟为轻伤。侦查终结后移送宁海县人民检察院审查起诉。起诉书仅指控被告人李纯海一人用随身携带的弹簧刀先后降陈舒义、李海平、吕国伟刺伤，要求追究李纯海一人的刑事责任。
    三申请人认为：由于双方互不相识，很难辨认加害人。但从三受害人的创伤来分析，刀刺决非一人所为：据宁海县第一医院医案记载，吕国伟头部有三个长为3CM的伤口，深及颅骨，左顶部至颔面部约15CM长创口，左腹有一约3CM长创口。李海平左侧腹有4CM长创口，陈舒义头部有5CM长创口，深及颅骨，左腹部有8CM长创口。其他受害人有不同程度的刺伤。双方发生冲突时间较短，真正被刀刺伤的时间也仅几秒钟，在这一瞬间，仅凭李纯海一人完成这么多的刀伤是不可能的。而且从被人创伤的长度不一可得知不是同一把刀所刺。三受害人被刺中的腹部的刀口分别为8CM、4CM、3CM，可以推断是被三把宽度不等的刀所致，也就是说另有嫌犯未被查获。为查清事实，故请求鉴定。