小米手机咋样

神神叨叨

starcrow 发表于 2012-12-28 10:08
LG P880，性价比比小米高多了，反正对小米这种货色没兴趣

别说16G 32G，一个手机16G我都用不完，32G完 ...

大哥，你看看LG的配置和价格，再看看小米的配置和价格再说话行不？LG P880价格在3900，小米2价格在1999，同样是四核，同样是16G，小米运行内存是2G，LG的才1G，只是LG的屏幕是4.7小米的是4.3，你说性价比谁高？

starcrow

神神叨叨 发表于 2012-12-31 09:52
大哥，你看看LG的配置和价格，再看看小米的配置和价格再说话行不？LG P880价格在3900，小米2价格在1999， ...

别跟我说行货啊，行货我真不买，水货也就2200块，你说性价比高不高？再看看有多少人在买行货的？（htc也好，三星也好，其他海外牌子也好）

说实在的，安卓1G的RAM随你怎么搞了，2G真没这个必要。还有这个4.3跟4.7的屏幕比起来真的，用了4.7或者4.8的都不想看4.3的屏幕了（大于4.8的屏幕真心太大，携带不方便了）。

starcrow

神神叨叨 发表于 2012-12-31 09:52
大哥，你看看LG的配置和价格，再看看小米的配置和价格再说话行不？LG P880价格在3900，小米2价格在1999， ...

跟水货2200块相比国行3900块这里面有多少水分在啊。说实在话，就这保修我还真不需要，用下来的手机从来没坏过。如果说屏幕摔碎等问题，行货水货都一样

神神叨叨

starcrow 发表于 2012-12-31 11:25
跟水货2200块相比国行3900块这里面有多少水分在啊。说实在话，就这保修我还真不需要，用下来的手机从来没 ...

2000和2200不也差了200，就一个屏幕问题，再说，1G和2G的价格差多少，还有屏幕显示的分辨率去看看，对比下就知道了

starcrow

神神叨叨 发表于 2012-12-31 13:15
2000和2200不也差了200，就一个屏幕问题，再说，1G和2G的价格差多少，还有屏幕显示的分辨率去看看，对比下 ...

要这么算就失去意义了，你怎么不说其他的东西，品牌价值，分辨率虽然一样，但是4.3就是4.3,1G跟2G在运行方面真没区别，你要去抓这些无关痛痒的东西就没意义了。2200的P880跟1999的小米，多出来的没用的1G的运存我选择4.7的屏幕，那才是实实在在的东西。还有那外形，小米实在让我喜欢不起来，各方面综合相比，多的200还是值得的，不去管其他因素就为了那4.7的屏幕让你有了更好的体验也值了。一个东西的价值不是单纯靠硬件堆起来的，而是看综合体验的。但相对的，如果差别不大就体现出性价比了

神神叨叨

starcrow 发表于 2012-12-31 13:41
要这么算就失去意义了，你怎么不说其他的东西，品牌价值，分辨率虽然一样，但是4.3就是4.3,1G跟2G在运行方 ...

还是我三星NOTE2好，哈哈

starcrow

神神叨叨 发表于 2012-12-31 14:04
还是我三星NOTE2好，哈哈

牛2 5.5的屏幕感觉作为手机来说有点大了，现在感觉手机的话屏幕还是在4.5-4.8比较合适，5寸撑死了，5.5的拿手里太大了，要是女的经常放包里的还可以，男的就有点太大了，还有现在夏普要出的6.1寸的新屏幕手机，那还能叫手机么？整那么大

神神叨叨

starcrow 发表于 2012-12-31 14:07
牛2 5.5的屏幕感觉作为手机来说有点大了，现在感觉手机的话屏幕还是在4.5-4.8比较合适，5寸撑死了，5.5的 ...

本来还想买7寸的那个。。。就是配置太低了，还是买了note2的，要不然7寸的拿着才爽呢
5.5的还好吧，不是非常大

starcrow

神神叨叨 发表于 2012-12-31 14:24
本来还想买7寸的那个。。。就是配置太低了，还是买了note2的，要不然7寸的拿着才爽呢
5.5的还好吧，不是 ...

7寸当手机算了吧，家里就有个7寸的平板，看视屏倒是很爽，携带也不算大，但是当手机还是过分了