中国的法律，让外国人耻笑(又加一个案）

yanruyu512

案件一：
   大兴某足疗保健店的老板娘李兰草在遭遇不法侵害后杀死对方，但她没有及时向警方言明遭凌辱的情节，从而使法医无法鉴定，也不能证明她的行为是正当防卫。今天上午，李兰草被市一中院判处无期徒刑，
   法官忠告说，隐私部位受到侵害不能羞于启齿，否则因小失大，使本应属于正当防卫的情节无法认定，因而也就得不到法律的保护，错过了判正当防卫的时期。
   http://view.news.qq.com/a/20090515/000007.htm
   本人的看法：按照如上说的，是不是意味着，如果是哑巴犯了同样的罪，是不是调查都不用调查，直接就判无期呢？？？？

案件二：
   5月7日晚8时许，年仅20岁的“富家子弟”胡某驾驶大红色三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友“飙车”，将看完电影，正在穿过斑马线回家的25岁青年谭卓当场撞死。8日，胡某涉嫌交通肇事罪被刑拘。
   杭州飙车案发生的次日，也就是5月8日，身为专业人士的交警，对车辆行驶速度的判断还不如普通民众，让“70码”一炮走红。在民意的声讨和嘲讽之中，杭州警方在5月15日的记者会上为此道歉，承认这一说法“不严谨、不妥当”。
   http://video.pomoho.com/ent/2608960
   本人观点：杭州的警察实在太丢杭州的脸，在人命关天的事情上，既然还能说出70码这种瞎子都知道的问题，如果此案只是以交通肇事罪的话，那中国的法律简直就是有钱人的雨伞，

案件三：
   去年12月19日，在深圳机场做清洁工的梁丽“捡”回一个小纸箱，里面装满金饰。梁丽自称，这么贵重的东西不可能没人要，顶多是从路边小摊买的假首饰。反正是捡的又不是偷的，不如下班拿回家给小孩子玩或送给亲戚朋友。而实际上，里面装的是价值300万元的黄金首饰。现在，梁丽因涉嫌盗窃罪，被深圳警方羁押。 检察院将以盗窃罪起诉，判无期徒刑。
   http://view.news.qq.com/zt/2009/liangli/
     本人观点：多个案件的比较得出这样一个结论，做为人民警察，确实是不错啊。遇见穷人犯罪，就是他们“大功无私”的“秉公执法”时间，遇见富人犯罪，就是他们赚钱的大好时机。

案件四：
   巴东县公安局通报说，女服务员邓某刺死野三关镇招商办主任邓贵大的地点，在野三关镇“雄风”宾馆水疗区。与邓贵大一同去“休闲”的黄德智误认为邓某是水疗区服务员，遂要求其提供异性洗浴服务，遭邓某拒绝后，双方发生争执。
   在这一过程中，邓贵大拿出一叠钱炫耀，朝邓某头、肩部扇击，并两次将邓某推倒在沙发上。在此情况下，邓某持刀刺死邓贵大，刺伤黄德智。
   5月11日，邓某因涉嫌故意杀人被巴东县公安局刑事拘留。昨天，巴东县警方称，邓某有主动投案情节，但自首是否成立，应经诉讼程序由人民法院审理后依法作出认定。
   http://news.qq.com/a/20090519/000206.htm
  
  本人观点：无语，相当的无语，也许按照警察的建议，此女应该顺从才是最好的选择。

[ 本帖最后由 yanruyu512 于 2009-5-19 08:03 编辑 ]

万恶新世界

有权有势有钱的人也高兴呀！

yanruyu512

中国的腐败，实在是太无语了。
这只会让有钱人更有钱，让我们的老百姓更加寸步难行

宁海E购

我听到一位老外对中国的现实状态很不满，内容就免讲了，以免引起轰动。

yanruyu512

网民为梁丽“打抱不平”的深层原因
深圳大学法学院教授吴学斌认为，根据案发过程，梁丽是把那个纸箱当成遗弃物拿走的，没有意识到纸箱里装有数额较大的财物，不具有盗窃的故意；梁丽在知道纸箱中装有黄金首饰后，没有将物品交公而是拿回家中，其主观上存在以非法占有为目的的意图。所以，梁丽的行为顶多只是涉嫌构成侵占罪，而不应以盗窃罪定罪。绝大多数网民认为梁丽的行为不应以盗窃罪论处，但网民得出这样的判断更多的不是基于法理上的分析，而是基于与一些官员和富人涉嫌犯罪所受处罚较轻所作的比较。


如贵州习水县公职人员与不满14周岁幼女发生性关系，检察机关不是以强奸罪而是以处罚相对较轻的嫖宿幼女罪起诉；四川宜宾县国税局白花分局局长卢玉敏以6000元价格与未成年学生发生性关系，当地公安机关以其不知对方未满14周岁为由仅仅给予行政拘留15天的处罚等。部分案件的处置方式与结果，可以说突破了公众的心理承受底线，以至于当出现发生在平民身上的案件时，民众会将其与一些他们认为处罚畸轻的案件作比较。


网民为梁丽“打抱不平”，一方面折射出对部分有身份地位者被“重罪轻罚”的不满，另一方面又暗含着对于法律面前人人平等原则能在更大程度上得到实现的企盼。而这种“特别关注”背后隐藏的更为深层的社会心理则是，任何人身上都可能会发生这样或那样的案件，如果法律面前人人平等原则不能在更大程度上得到实现，则任何人都会有受到不公平对待的可能。从该意义上说，“梁丽案”，折射出的是一种对平等权能否得到充分尊重、平等原则能否得到体现而生发出的焦虑。



这位教授，简直是说到正点上了。。。
我们百姓的愤怒就在于此

成年人

有位去过或在国外的华人作者这样写道：在国外站在高高大大警察身边觉得很安全，很蹋实．在国内不知道怎么回事一看到警察走过来心里就发毛．
虽然没去过国外，但在国内却有同感

yanruyu512

同意楼上的看法。。
以前我还鄙视那些移民的中国人，鄙视他们不爱国。。
现在我承认了我的错误，我觉得他们是对的。。在这样的一个国度里，简直是受罪。