再驳移动测速。

xia0tian

支持隐蔽测速，越隐蔽越好，反正你们多的 是 钱，俺们穷人只要安全点就行

zys67zys67

小警帮帮 发表于 2013-2-6 09:31
小警帮帮提示：没有什么“应该不应该光明正大的规定”，如果你认为这样做不对，可以按官方回复 ...

没有明文规定就一定要钻法律的空子？执法是国家行为、政府行为，应当神圣严肃、光明正大，岂能任凭个人意志搞得鬼鬼祟祟、躲躲藏藏，不顾形象、不顾观感？

户外俱乐部

zys67zys67 发表于 2013-2-6 10:59
没有明文规定就一定要钻法律的空子？执法是国家行为、政府行为，应当神圣严肃、光明正大，岂能任凭个人意 ...

对的

xia0tian

哈哈，罚的好，支持隐蔽测速，
你们以为有车就了不起吗，想超速？

户外俱乐部

xia0tian 发表于 2013-2-6 11:02
哈哈，罚的好，支持隐蔽测速，
你们以为有车就了不起吗，想超速？

{:soso_e179:}

xia0tian

fengninger 发表于 2013-2-5 16:45
这个分替每天生活在马路边，承担超速危险而没在上网的人群扣。

这里就算你讲的最对了，其他的脑子都有问题，是非不分

简是我

zys67zys67 发表于 2013-2-6 10:59
没有明文规定就一定要钻法律的空子？执法是国家行为、政府行为，应当神圣严肃、光明正大，岂能任凭个人意 ...

合法拍照我们要支持。
警察知法犯法，违法取证，我们要监督。

户外俱乐部

xia0tian 发表于 2013-2-6 11:03
这里就算你讲的最对了，其他的脑子都有问题，是非不分

宁可做脑子有问题的，也不做违背良心与道义的人。

zys67zys67

xia0tian 发表于 2013-2-6 11:03
这里就算你讲的最对了，其他的脑子都有问题，是非不分

脑子有问题就会经常思考，脑子要是一直没问题就属头脑简单了

户外俱乐部

宁海公安交警 发表于 2013-2-6 09:20
公安交警部门依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第17条第二款的规定进行设置移动测速。 ...

代表的当你们体制的言论还是属于个人的言论？

浙江交警将逐步取消“隐蔽执法” 测速点全部公布 　　浙江在线杭州2012年4月29日讯(记者李敏 通讯员 高滢 方帆 金立操)“在一些地方，确实可能存在一些警车躲在山坳里，交警隐蔽拍照取证的现象，但我们的态度是，绝不支持！” 　　4月29日，省公安厅常务副厅长、新闻发言人张景华今天向记者表示，目前，浙江公安交管部门通过网络、电台等媒体实时向驾驶人提供测速点信息，这也是公开交管信息、规避隐蔽执法的举措。 　　“隐蔽执法”将越来越少 　　“老是看到交警或者协警躲在暗处拍照，一超速就‘咔嚓’一张，为什么不事先提醒呢？”许多论坛上，有网友抱怨。 　　张景华认为，这种“隐蔽执法”在一些地方道路可能还存在，百姓也有议论，证明了这样的执法理念存在缺陷。 　　他同时表示，公安厅是绝对不支持这样的隐蔽执法。 　　目前，公安交管部门也在推行公开执法实践，比如通过电台适时公布测速信息，高速交警通过网络提前公布6F测速仪布点。

省公安厅都表示不支持这种行为，为什么地方执行部门还要继续类似行为？