[权益保护] 女子发帖骂骗色男被判赔钱 法官称侵犯隐私权

敬畏真实

       上网发帖怒骂骗色男，也要赔钱？　　

       昨日，记者从思明区法院了解到，热心网友陈小姐因为侵犯隐私权，不但被判赔偿500元，还要在网上赔礼道歉，并置顶五天。
　　对于这一判决，陈小姐表示不理解，她说，很多网友都在骂骗色男，她只是跟着一起骂而已。

　　热心网友：批评骗色男 坐上被告席

　　“贱男”、“贱总经理”、“变态猥琐”，这是陈小姐在网上对骗色男刘勇 (化名)的评价。
　　对于这些话，刘勇认为构成侵权，而陈小姐则认为这是引用网友评论、客观陈述事实。对此，双方在法庭上展开了激烈争辩。
　　此前，本报曾报道过厦门热门事件“骗色门”闹上法院一事。思明区法院一审判决骗色男针对侵犯贞操权的行为，赔偿1元精神损失费，另外针对侵犯小美 (化名)名誉权和隐私权的行为，另赔2万元。
　　不过，在另一场诉讼中，骗色男也获得了1000元的赔偿。昨日，记者看到了这份判决书，发现上网谴责骗色男的陈小姐和小鱼网管理方作为被告，分别被判赔偿500元。

　　骗色男子：网上挨辱骂 索赔50万元

　　据骗色男子及其妻子起诉说，“受骗女”小美、网友陈小姐在网上公开他们夫妻的个人信息，并对夫妻二人进行攻击和谩骂。
　　因此，小美、陈小姐和小鱼网管理方应承担侵权责任，针对网上的侮辱和侵犯隐私的行为，公开赔礼道歉，并在网站上将致歉声明置顶一个月。另外，刘勇还要求三被告连带赔偿50万元精神损失费。
　　经法官查明，在小美本身发帖谴责骗色男之后，热心网友陈小姐出于义愤，在网上公布了骗色男的姓名和电话号码等个人信息，并公布了和刘勇妻子之间的聊天记录。
　　去年3月23日，小美和陈小姐等网友，前往刘勇的公司，网友还在小鱼网上对当天事件进行了直播。
　　据刘勇说，这些网络帖子接二连三，对他和妻子进行攻击和谩骂，导致一些不明身份的人对他们夫妻进行人肉搜索和骚扰攻击。

敬畏真实

       法官判决：侵犯隐私权 赔偿500元

　　针对刘勇起诉索赔50万元的说法，小鱼网答辩说，刘勇的这种骗色行为本身就应当进行批判，作为道德谴责的帖子，只要该内容不侵犯他人隐私，出于基本的言论自由，小鱼网有权不予删除。
      小鱼网还说，刘勇对骗色没有任何的反省和道歉之意，相反，却在网络平台上公布小美的隐私，对小美进行谩骂，扩大了整个事件的影响，其责任应由自身承担。
      受害女子小美则说，刘勇诱骗她和他发生关系，其行为应当受到强烈谴责。因此，她在网上发布事实，不算侵权。
　　近日，思明区法院针对这起纠纷作出了判决。法官认为，刘勇隐瞒姓名和已婚身份，本身存在欺骗他人的恶意。但是，他的个人隐私仍受法律保护。而小美和陈小姐在网帖中公布刘勇的个人信息，又多次辱骂刘勇，虽然这是出于对刘勇欺骗行为的不满，基于义愤做出的行为，但是，此举一定程度上也侵犯了刘勇的隐私权。
　　另外，小鱼网未及时删除侵权网帖，也扩大了侵害刘勇隐私权的范围。因此，法官判决要求陈小姐和小鱼网各赔500元给刘勇，同时，还要在小鱼网“鹭岛民生”板块上公开发布道歉声明，并置顶五天。
　　不过，小美无须赔钱给刘勇。因为，法官认为，小美的行为虽然也侵害了刘勇的隐私权，但是，考虑到她本身也是受害者，因此，判定她不用赔偿。

     (海峡导报 记者 陈捷）