动物保护法?

AOE

6月15日，一篇不到1000字的新闻报道披露我国首部《动物保护法》（建议稿）基本完成，虐待动物致死将负刑事责任，配上不到100字的“汉中打狗”的信息链接，引发了网站上2000多条留言。
6月17日，中央电视台《新闻会客厅》邀请了首部《动物保护法》（建议稿）牵头人常纪文做客，解读了建议稿的部分内容。
这两次报道，让《动物保护法》（建议稿）迅速引起网友讨论：一方说“中国早就该为动物保护立法了”，另一方说“在人的福利都搞不明白的今天，去搞什么动物福利？”
在硫酸伤熊、水煮活猫、汉中打狗等一系列虐待动物事件频发的今天，“动物福利”注定是个在徘徊中前进的敏感词。
针对网友对“动物福利”的质疑，常纪文在节目中说：“我们结合中国的国情，起草小组提出了一个什么想法呢？坚持一个动物福利保护的最底线，就是反虐待。经济社会条件下，给予动物很高的福利标准也是不现实的，如果说我们以反虐待为底线，我想大多数老百姓是会赞成我们这个制度设计的，反虐待，因为它符合中国人的道德底线。”
对于媒体对虐待动物负刑事责任的误读，他做出澄清，“一般我们起草小组认为，要负刑事责任，一般只是极个别的现象，比方说虐待或者说严重伤害、故意伤害国家重点保护野生动物的行为，在目前我国《刑法》的规定，这是要负刑事责任的。另外还有一些会产生巨大社会影响的动物虐待行为，比如我举一个例子，在小学里边，当着全体小学生的面在狗身上淋汽油，把狗烧死，对这些小孩的心灵是一个巨大的打击，对于这种行为，严重侵犯社会秩序的行为，或者破坏社会秩序的行为，我国的《刑法》应该予以关注。”
在回答央视主持人的提问，“人为什么要给动物这样的权利，并且保护这些权利？”常纪文的回答是：“人是世界上最高等的动物，人的尊严的价值之所在就是因为人具有人道性，能够把自己的关怀施加到比自己低等的动物身上。”
◎动物福利的底线是什么？
比方说现在很多老百姓还没有自己的住房，有很多人温饱问题还没有解决，在这种情况下，按照西方国家的标准，保护中国的动物，给它们这些福利，那也是不现实的……也就是说我们起草这部专家建议稿，不是西方观点的简单跟随，我们是立足中国国情的。我们结合中国的国情，起草小组提出坚持动物福利保护的最底线，就是反虐待。
对于在中国搞动物福利，你又是怎么看的呢？

寒衣

形式主义，见怪不怪

勿念心安

wushanking