Symbian,Windows Mobile,Linux.智能手机操作系统的对比（转）

nemofor

判定一款手机是否为智能手机，并不是看其是否支持MP3、是否支持HTML页面浏览、是否支持外插存储卡等功能，而是看其是否是一款具有操作系统的手机。也就是说，我们要看操作系统的程序扩展性，看其是否可以支持第三方软件安装、应用。
    现在市场上的智能手机共有四种不同的操作系统，它们分别是：
1、Symbian操作系统（UIQ、Series60、Series80、Series90）
2、Windows Mobile
3、Linux操作系统
4、Palm

Symbian操作系统
    不用多说，大家也都能感觉到，Symbian操作系统是现今手机领域中应用范围最广的操作系统，并且拥有相当多针对不同用户的界面，也就是常说的Series。关于Symbian操作系统的界面，总是有许多人对其划分规则一片茫然，接下来我们就简单的介绍一下各个系统版本的典型特征。
    我们先来明确一个概念：不管是Series60、Series80、Series90还是UIQ，它们都是基于Symbian平台而开发的界面，然后各自根据一些硬件特性来进行区分。据传闻诺基亚可能会推出Series50和Series100界面，但现在还不能确定其真实性。
Series60
      Series60是在Symbian智能手机中应用最广泛的系统版本。Series60系统还分为Symbian 6.0 OS Series60、Symbian 7.0 OS Series60和Symbian 8.0 OS Series60三个版本。
    区别Series60的最直观因素在于屏幕的分辨率，Series60支持的分辨率为176*208像素，但现在Series60还支持240*320像素、352*416像素等。
    Series60界面是拥有最多第三方软件或游戏的界面，也就自然成为被Symbian操作系统的智能手机采用得最频繁的Series。
    采用Series60界面的手机型号，就不在这里一一列举了，光是诺基亚的智能手机中，就有相当一部分采用了Series60界面。
Series80
      识别Series80界面最简单的办法就是看手机是否支持QWERTY KEYBROAD，例如诺基亚高端系列的9210、9300甚至9500，都是采用QWERTY KEYBROAD的。而Series80的屏幕分辨也为比较特殊的640*200像素。
Series90
      Series90是Symbian平台上最年轻的界面，支持Series90的也只有诺基亚7700和7710两款手机。识别Series90界面的最简便方法是：该Symbian智能手机会采用触摸屏幕，分辨率也高达640*320像素。从Series90的硬件参数上来看，它才应该是手机游戏、娱乐的最强平台，但因为采用Series90界面的手机型号太少，第三方软件的支持力度还不会很大，所以Series60依旧应该是玩家首选界面。

Windows Mobile
      准确的说，Windows Mobile并不算是一个操作系统，只是微软旗下的一个品牌而已。
    Windows Mobile的前身就是微软在1996年推出的Windows CE，2000年第二季度，微软Windows CE正式脱离对Palm的依赖，把Windows CE更名为Windows Pocket PC（缩写就是我们常说的PPC），进而开始了与智能手机联姻。
    到了2003年，微软又开发了Pocket Phone Edition和Windows Powered Smart Phone操作系统，而这两者的融合，才是严格意义上的Windows Mobile。
    Windows Mobile更倾向于手机和个人电脑的融合，由于Windows Mobile沿用了微软Windows操作系统的界面，许多用户都能很快上手。但Windows Mobile对通信的支持并不如大多传统手机厂商所支持的Symbian操作系统那么完美。
    Windows Mobile目前主要支持的厂商有摩托罗拉、多普达、HTC、神达等。

Linux
      虽然Symbian已经占据智能手机市场的半壁江山，但看似势单力薄的Linux操作系统，却也具有相当突出的优势。其优势表现在以下几点：
1、应用于智能手机上的Linux操作系统和我们常说的应用于电脑上的Linux操作系统是一个系统，而且都是全免费操作系统。在操作系统上的免费，就等于节省了产品的生产成本。
2、Linux操作系统系统资源占用率较低，而且性能比较稳定，这都是大家公认的。如果以Linux平台的系统资源占用程度同体积庞大的Windows Mobile相比，其结果可想而知。
3、Linux操作系统与JAVA的相互融合，是任何一个操作系统所不能比拟的，Linux＋JAVA的应用方式，能够给用户极大的拓展空间。
    不过，Linux操作系统也不是十全十美。由于Linux操作系统介入智能手机领域较晚，采用此操作系统的手机基本只有摩托罗拉的部分机型（例如A780、E680、A768i等），所以专为这些少量用户所制作的第三方软件还非常少，影响了Linux操作系统在智能手机领域内的势力扩张。

Palm
      采用Palm操作系统的手机，其实就是“具备移动电话功能的掌上电脑”而已，其操作系统和以往基于Palm操作系统的掌上电脑没什么区别。
    智能手机领域里采用Palm操作系统的都是些非主流厂商，例如惠普之类，虽然三星推出了SCH-i539，但其前景并不看好。
    这样低的评价Palm操作系统的智能手机，很大程度上是考虑到其扩展性。虽然Palm操作系统已经发展很久，但其许多功能都需要通过第三方软件协调实现，这种操作方式显然比Symbian和Linux相比，差了很多。所以，Palm操作系统在智能手机领域的发展，并非一帆风顺。这也难怪我们称其为“具备移动电话功能的掌上电脑”，而不是“具备掌上电脑功能的移动电话”了。

关于智能手机不得不提醒的几件事情
1、病毒。智能手机和我们每天都用的台式机、笔记本一样，都是基于一套开放的平台，所以中病毒只是分分钟的事情。鉴于此，随时备份重要资料，时使用智能手机时必须要做的工作。
2、死机。既然是和台式机Windows XP一个性质的开放式操作系统，当受到非法程序干扰而死机，也就司空见惯。所以最好不要肆意安装各种应用软件。另外，软件装多了、文档存多了，手机的数据读写速度也会变慢，这和“死机”的道理相同。
3、耗电。智能手机的CPU、屏幕等硬件的耗电量都是不可忽视的，这些硬件很容易就将电量耗尽，再加之现在的智能手机也越来越追求时尚轻薄，其小小的电池容量就显得更加可怜了。这方面是没有解决办法的，只能是提醒智能手机用户，别老没事儿玩儿手机了。

兽兽

小顶下~~~塞班的不错正在用~~第三方软件多啊~~·

nemofor

塞班和windows mobile我都在用，我也是比较偏向塞班，呵呵！

忆嘉

塞班和windows mobile我都在用，我也是比较偏向塞班，呵呵！
nemofor 发表于 2009-7-19 21:12

摸摸为什么偏向塞班？
我的650上次回家被侄女狠摔只剩半条命了
接触不良经常放口袋里重启
快到换机的时候了
现在考虑palm pro
all in one的一款wm 6.1手机
wifi,gps,触屏，320*320高分屏，3.5G网络,最高支持32G扩展卡
缺点了不少，价格二手的一千左右
应该是很不错的选择了
E71价格太高，而且只有GSM网络
E61二手价格实惠，没有GPS，也挺硕大

nemofor

主要是因为S60用得比较顺手，操作简便，而且软件多，有趣味啊！
WM的机子比较容易死机，我是每天要重启两次的。通信质量比较一般。很多程序直接关不了，关了也在后台运行，要专门打开任务管理器关，麻烦啊！不过WM的软件也挺多的，这点不错。

忆嘉

主要是因为S60用得比较顺手，操作简便，而且软件多，有趣味啊！
WM的机子比较容易死机，我是每天要重启两次的。通信质量比较一般。很多程序直接关不了，关了也在后台运行，要专门打开任务管理器关，麻烦啊！不过WM的 ...
nemofor 发表于 2009-7-19 23:49

礼多人不怪
人就贪字，这山望见那山高
想想还是弄个全能型的
不然只有gsm，到时候想着3G是啥样的
没有gps，想着有导航的样子
没有wifi，想着手机无线上网的样子
买大了厚了，想着轻薄的样子
没有全键盘，打字生不如死
噫。。。

nemofor

礼多人不怪
人就贪字，这山望见那山高
想想还是弄个全能型的
不然只有gsm，到时候想着3G是啥样的
没有gps，想着有导航的样子
没有wifi，想着手机无线上网的样子
买大了厚了，想着轻薄的样子
没有全键盘， ...
忆嘉 发表于 2009-7-20 19:23

.....买两个吧。。。。。

忆嘉

.....买两个吧。。。。。
nemofor 发表于 2009-7-20 20:32

噫，一个都买不起！！！
一穷二白

忆嘉

订下palm pro，顺谈E71,塞班和WM
好吧，图片到我空间看吧：http://user.qzone.qq.com/158547620/infocenter?ptlang=2052

编辑 | 删除 | 权限设置 | 更多▼ 设置置顶 推荐日志 转到私密记事本


ijiaa    发表于2009年07月28日 20:32 阅读(0) 评论(0) 分类： 个人日记权限: 公开

下午刚订下一个palm pro ，还在新蛋订了个8G pansonic 日本原装SDHC TF卡，class4,128块价格不错。 跟E71比较了许久 E71：       优点：做工那是真的好，超薄相对小巧，系统稳定，速度飞快，水货有wifi跟前置摄像头，续航时间长，品牌有优势。       缺点：无触屏，屏幕相对小，塞班系统升级困难（几乎不可能升级），不够智能 palm pro:       优点：all in one（除了没FM），320*320方屏（是优点也是缺点），触屏，键盘手感更好（palm传统），wm系统（真正智能系统，相对地塞班人称SB系统），老机器可以刷新版wm系统(全面系统向下兼容，老程序兼容），界面华丽，软件有深度，原生office支持，更多导航软件选择，（持续新鲜感和可玩性）， 3.5耳机接口，支持到32GSDHC，       缺点：做工一般（做工太好，怎么损也不坏，有没有曾经想使命摔诺记来买新手机的冲动？），有裂壳的通病（可以忍受，整机手感相对更好些，E71据说有拿不稳的感觉），塑料壳，拷漆光面（指纹收集器，易磨损），速度慢（相对慢，在可以忍受范围），无原生中文rom（palm从来就没出过原生中文rom，极度轻视大陆市场，可以通过中文外挂解决，650也这么过来），系统不稳定，死机或睡死（650重启见怪不怪了，电话不多，优化软件数量质量，能降到可控范围） 写着写着就乱了套了，大概就是这些，选择wm,出于更智能，更好玩的角度，也有价格考虑，也有为以后再换机作铺垫。 wm跟塞班，塞班现在占了大半江山，从手机演出的相对智能系统；wm，一开始便是智能系统，进而才是手机，代表手机向PC平台演化的方向，即超微型PC，掌上PC的方向，这才是智能系统真正的未来。长远看，wm肯定是最后赢家，而塞班，参考下palm。 朋友590买的E61i,也是经典机型，有wifi不错，没有gps多少有点遗憾，但老机器嘛。便宜，量足（宽70,量太足了点） 我的palm 650，曾经的机皇，经典中的经典。速度飞快，现在智能机里还是很少能赶上的。内在真小,缺了wifi,gps,没有原生中文rom，java中文支持一踏糊涂，又摔坏了一两键，虽不是关键的键位，却是换机的最佳借口。