关于崇寺山地质灾害有关事项说明

崇寺山人

叶伟帮 发表于 2013-5-23 21:01
真希望这是真相

      还是让他们慢慢向媒体记者去解释吧.你们在造假.隐瞒事实.为什么不把最关键的深挖基坑一事让专家组来评审?为什么在评审报告中没有基坑一个字?我们有二个专家在现场录音,已经给记者带去了.我们还将告到市安监局去.你们敢隐瞒重大责任事故.浪费纳税人上千万的钱.你们有的苦了.

崇寺山人

烟味淡淡 发表于 2013-5-23 20:59
我不是什么“英雄”，也没必要告诉你，你有理有据的话完全可以找单位解决。甚至可以打官司解决问题。

{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}哈哈!!!胆小鬼.我们又不吃人的.是来讨说法的.

崇寺山人

swallow1227 发表于 2013-5-23 16:11
虽然不是很懂专业内容，觉得通用厂北侧民房所在地块离这个项目比较远，应该没有因果关系。住建局能正面回应 ...

还是让他们慢慢向媒体记者去解释吧.你们在造假.隐瞒事实.为什么不把最关键的深挖基坑一事让专家组来评审?为什么在评审报告中没有基坑一个字?我们有二个专家在现场录音,已经给记者带去了.我们还将告到市安监局去.你们敢隐瞒重大责任事故.浪费纳税人上千万的钱.你们有的苦了.

崇寺山人

J_fancy 发表于 2013-5-23 15:43

还是让他们慢慢向媒体记者去解释吧.你们在造假.隐瞒事实.为什么不把最关键的深挖基坑一事让专家组来评审?为什么在评审报告中没有基坑一个字?我们有二个专家在现场录音,已经给记者带去了.我们还将告到市安监局去.你们敢隐瞒重大责任事故.浪费纳税人上千万的钱.你们有的苦了.

崇寺山人

柳小苏 发表于 2013-5-23 15:45
又搞。

还是让他们慢慢向媒体记者去解释吧.你们在造假.隐瞒事实.为什么不把最关键的深挖基坑一事让专家组来评审?为什么在评审报告中没有基坑一个字?我们有二个专家在现场录音,已经给记者带去了.我们还将告到市安监局去.你们敢隐瞒重大责任事故.浪费纳税人上千万的钱.你们有的苦了.

崇寺山人

无心的痛 发表于 2013-5-23 15:47
不错，直面问题所在！

还是让他们慢慢向媒体记者去解释吧.你们在造假.隐瞒事实.为什么不把最关键的深挖基坑一事让专家组来评审?为什么在评审报告中没有基坑一个字?我们有二个专家在现场录音,已经给记者带去了.我们还将告到市安监局去.你们敢隐瞒重大责任事故.浪费纳税人上千万的钱.你们有的苦了.

崇寺山人

探索者009 发表于 2013-5-23 15:47
图文并茂，解释的比较清楚，赞一记

还是让他们慢慢向媒体记者去解释吧.你们在造假.隐瞒事实.为什么不把最关键的深挖基坑一事让专家组来评审?为什么在评审报告中没有基坑一个字?我们有二个专家在现场录音,已经给记者带去了.我们还将告到市安监局去.你们敢隐瞒重大责任事故.浪费纳税人上千万的钱.你们有的苦了.

烟味淡淡

崇寺山人 发表于 2013-5-23 21:05
哈哈!!!胆小鬼.我们又不吃人的.是来讨说法的.

哈哈哈 ，因为这事不归我管。所以没必要告诉你，知道吗？？？

崇寺山人

云儿 发表于 2013-5-23 16:06
意思是说这是自然的原因   非人为的祸端   真希望这是真相

还是让他们慢慢向媒体记者去解释吧.你们在造假.隐瞒事实.为什么不把最关键的深挖基坑一事让专家组来评审?为什么在评审报告中没有基坑一个字?我们有二个专家在现场录音,已经给记者带去了.我们还将告到市安监局去.你们敢隐瞒重大责任事故.浪费纳税人上千万的钱.你们有的苦了.

崇寺山人

烟味淡淡 发表于 2013-5-23 21:01
请你们不要混淆概念，边坡治理和造房子是两个工程。

还是让他们慢慢向媒体记者去解释吧.你们在造假.隐瞒事实.为什么不把最关键的深挖基坑一事让专家组来评审?为什么在评审报告中没有基坑一个字?我们有二个专家在现场录音,已经给记者带去了.我们还将告到市安监局去.你们敢隐瞒重大责任事故.浪费纳税人上千万的钱.你们有的苦了.