神奇的判罚：汽车酒后驾驶追尾电瓶车，结果电瓶车的车主被扣了24分。

汇名

视频连接http://www.cztv.com/s/2010/xiaoq ... 13-06-073901767.htm
    通过视频，我们可以连接到事情的经过：汽车驾驶员酒后驾驶追尾了徐女士的电瓶车，后来交警大队处理，处理的结果是徐女士的汽车驾驶证被扣了24分！
    看到这个结果，估计所有人都不明白，这不，伟大的交警解释了：国家相关规定，对电瓶车有相应的速度和质量限制，符合要求的可以正常行驶，不符合要求的被归纳为机动车，需要相关驾驶证。而徐女士的这辆电瓶车恰好不符合要求，所有徐女士的这辆电瓶车不仅为上牌而且无证驾驶，扣了24分！
    听上去很有很有道理，以法律为准数嘛。但有几个问题需要理清：第一，既然车辆不符合要求，那么就不能销售，销售该电瓶车的车主是不是要承担责任？卖这样超标电瓶车的卖场有多少？还在路上骑这样超标电瓶车的车主有多少？第二，可以很明确的说，生活中老百姓骑的电瓶车绝大部分都超标，那么交警为什么不去规范？难道不出问题就默许，出了问题就处罚吗？第三，即使按照相关法律法规来判罚，徐女士要承担这样严重的后果，但是整个追尾事件徐女士是无辜的，那个酒后驾驶的人怎么处理？
    本身是一个“合法”的判决，但是却和人们的常识相违背，有关部门在制定相关法规的时候是拍拍屁股决定的吗，有没有用过大脑？在中国，类似的的案件还有很多，比如中国的企业税负非常重，几乎所有的企业都存在偷税漏税的问题，所以有关部门平时睁一只眼闭一只眼，而到了有些时候有关部门想整死某个企业的话，就去查账，这一查，企业的老板铁定坐牢。
    所以很多制度上的存在的漏洞，管理上的缺失都是政府的责任，可是一旦出了事情，老百姓永远是替罪羊！
    对于徐女士被严重处罚，我甚至还有一个邪恶的猜想（只是猜想）：那个酒后驾驶的人撞了徐女士的电瓶车后，非常气愤，所以就通过交警大队的关系要重重处罚徐女士。而交警大队的那些天才果真还找出了整徐女士的合理的规定。所以到最后，酒驾的肇事司机没事，无辜的徐女士受到了重罚！

汇名

中国的法律由于缺乏民意，所以在制定的时候经常存在漏洞，而在执行的时候更是严重缺失，这就造成了选择性执法，而受到伤害的永远是无权无势的百姓！

☆宁

文章有精华所在， 但最后的推理最好能省略

想听好歌

{:soso_e141:}

yxy1977

官字两个口

yyq2928

路过，不说话

yuncai1986

{:soso_e100:}

奉化人1

就算电瓶车全责，他奶奶的怎么可以扣汽车驾驶证分数，还24分，乱弹琴嘛，再说一本驾驶证才12分，出现一次性扣24分的估计他妈的只有在这个神奇的国度才有，当地有关部门哈眼的，怎么做出这种处理

巡城马仔

{:soso_e129:}

笨死的熊

{:soso_e100:}