一则好消息关于悼念邬永林先生的诗文

西店小混混 · 发表于 2013-6-21 20:32:59

本帖最后由西店小混混于 2013-6-22 09:21 编辑

听我朋友说，这位邬大才子写悼念邬永林先生的诗文总共写了9篇，谷歌推荐了8篇。以前省人大代表发在跃龙诗声有截图为证。现在被禁言了，我也找不到截图了。邬永林先生若泉下有知，应该感到很欣慰。邬氏自古以来，很少出才子。这位才子针对一个人写了9篇，打破了历史记录。这正如他所说的“九篇书一人”。不过，他发在跃龙诗声的诗文，无论是自己发的，还是别人转发的，两次被禁言。悼念邬永林先生的诗文两次遭到沉重打击。邬永林先生若泉下有知，也应该会很气愤。邬永林先生对宁海是有贡献的，跃龙诗声竟这么对待一个死去的企业家，悼念诗文都不放过，神人共愤。难道宁海姓邬的人死光了吗？怎么都坐视不理，没有人出来打抱不平呢？下面是我从谷歌搜出的几个截图，大家看看。这是我们西店人的骄傲，同样也是双林集团邬永林先生的荣耀。谷歌都推荐大才子写悼念邬永林先生的诗文了，跃龙诗声就不推荐作品而且删帖并禁言，这还有天理吗？难道跃龙诗声权威比谷歌还大？谷歌还要听跃龙诗声的吗？我们西店人民知道，跃龙诗声只是宁海的，谷歌那是全球的。权威级别是一个在地，一个在天。全球都承认是好作品了，跃龙诗声就不承认。我们西店人民搞不明白为啥没有推荐呢？没有任何理由，唯一的理由就是嫉妒别人，埋没人才。人家伸张正义，跃龙诗声就来个禁言，是吧，那太缺德了。我们西店人民如果要对此事上告法院，可以让你们这两位跃龙诗声版主在牢里呆几年，你们明白吗？你们侵犯了公民的发表权和名誉权。两位同志，你们犯罪了，明白吗？谁救得了你们。无论你们地位多高，关系多好，法律面前人人平等，明白吗？你们硬什么呀，法律面前你再硬也没用，明白吗？我们西店人民要告你们，要还邬永林先生一个公道，要还才子一个公道。我们有双林集团作后台，出点钱不算什么。双林集团出得起这笔钱。人家是上市公司。死去的老总受辱，双林员工和领导都很气愤，都觉得跃龙诗声太缺德，连一个死人都不放过。跃龙诗声容不下悼念邬永林先生的诗文，这是对邬永林先生最大的不尊敬，是邬永林先生的奇耻大辱。请问邬永林先生身前得罪过你们吗？你们的行为已经激起了双林全体员工的愤怒。因为他们知道，没有邬永林先生，就没有双林的现在，就没有他们现在的生活。他们懂得知恩图报。你们行为非常恶劣，不但不推荐作品，而且删帖并禁言。禁言已经两次了，不是一次。人家说犯错一次可以谅解，犯错两次那就是明知故犯，不能再谅解了。
下面是宁海某某公司部分员工一起合作的作品，链接http://bbs.nhzj.com/thread-2415093-1-1.html
激起民愤了。我搜了一下谷歌，这个才子被谷歌推荐的作品还蛮多的。这个才子不简单，有很多作品都推荐了。若要称大才子，那是名副其实的。他自称“宁海第一才子”，果然名副其实呀。你们想一下，当今我们宁海，哪个人的才华这么全面？哪个人的作品被谷歌推荐了？如果推荐了，有他这么多吗？除了他之外，我们宁海没有一个人的作品被谷歌推荐过。要是你们不相信，就把跃龙诗声的其他诗人的全部作品发到榕树下，过一段时间，看看谷歌会不会推荐？好与差，答案自然就出来了。谷歌工作人员不是才子的亲戚，才子也没有送什么礼物给他们过。才子说根本不认识他们。我想作品被他们推荐唯一的理由就是作品写得好，他们心悦诚服，主动推荐的。你们当我们西店人民是傻子吗？还是当全体宁海人民是傻子？“掩耳盗铃”能过关吗？别人不是聋子呀，能听到声音的。我们告诉你们，我们大家都不是傻子，也不是聋子。你们连沉默似金诗人的对子都没对出，这个才子对了三对，驽马还说才子的对子不是对子，简直荒谬之极。省人大代表张某还要解释一下给驽马听，这是对子。这真是丢了我们宁海人的面子呀。人家还认为一个老诗人连对子都不知道。驽马当全体宁海人是傻子了，聪明过头了，竟然在公众场合颠倒黑白，混淆是非。可见此人内心歹毒。这真是“欲加之罪，何患无辞”。这个才子自称自己是诗人、词人、散曲家、文学家、诗词鉴赏家、历史学家、哲学家和他自封的“对对子家”。这个才子集八家于一身，你们就是李杜在世，我想也不是他的对手呀。你们跟这个才子斗，你们不明智呀。我想，你们是“鸡蛋碰石头”。正如宁海正义人士所说的这个“鸡蛋”既没有道理，也没有品德，世人唾弃，若要碰正义的“石头”，“鸡蛋”将四分五裂，魂飞魄散。他可以大骂榕树下，榕树下也没有对他禁言，若是你，你去骂骂看，肯定给你禁言。榕树下都要给他面子，你们懂吗？因为他的话有道理。他可以作诗称自己“才高惊李杜，独笑当今世”，“千秋唯一人，才学冠邬氏”，如此狂傲，榕树下竟没有人吭声，这表示默认。因为他们自愧不如。如果有人超过他，人家就会攻击他。他有自知之明。