是好人都进来评论几句，谢谢。

长刀无痕

楼主想赚钱、想创业，可以理解。我只是认真地说，保健品对于健康，真弊大于利。

nhchaixt

关于保健品是弊大于利还是利大于弊，根本不用我们去研究，一个事物的存在就有它存在的道理。楼上的这位朋友既然是个专业人士，我觉得不应该存有偏见之心，要心胸宽阔，接纳所有的新事物。取其精华，弃之糟粕。这样才能更好的学之所用，关于看什么书，也不应该有偏见，《选择健康》这本书既然能排上纽约时报的畅销书也可以说明并不是什么杂七杂八的东西。既然搞得是健康产业，就是为使人类更加的健康，这是一份神圣的事业，所以要认真对待，不要功击自己不认同的事物，一个人是很渺小的，个人的观点不等于真理，不要去否认别人的研究成果。
天才的远见往往会遭到蠢才的反对！！！！

源畅推拿

非常同意7楼的观点

源畅推拿

健康不是保健品吃出来的，现代人不是营养不够而是营养过剩缺少运动！生命在与运动！

长刀无痕

既然搞得是健康产业，就是为使人类更加的健康，
nhchaixt 发表于 2009-9-12 22:14

我觉得把健康当成产业弊大于利。

正是因为想钱想疯了，打着健康、治病救人的旗帜赚钱，导致中国的医疗卫生事业受到很多的唾骂。



纽约时报畅销书算什么呢？国外炒作得那么厉害的电影、书籍真的像他们说的那么好吗？不用说，你心里有数。

刚才浏览了你说的这本书，说什么细胞营养，忽悠人的啦。可惜被人忽悠了不算，还要来忽悠别人，可悲。

长刀无痕

2007年，在国内健康行业中爆出了两位名人，一位是台湾号称“地瓜王子”、“排毒教父”的林光常博士，另一位是打着传统中医专家名号的“刘太医”。林光常以“牛奶是牛喝的，不是人喝的”、“鸡蛋是全世界胆固醇最高的食物”、“防癌最好前三位蔬菜是：红薯，红薯，还是红薯！”等激进偏激学说赢得青睐，于是他的《无毒一身轻》被卖得烧红了天；刘太医以歪理邪说巧骗神侃，自称是明朝永乐太医刘纯第24代承袭人，书中从“皇家养生技巧”到“祖传独特配方”，无不令人怦然心动。但作者提出了诸如“吃晚饭死得早”、“肉块能吃死人”等观点，则引来了不少医学专家的质疑。“师出有名，无从考证”。“刘太医谈养生”用的就是这一手法。这类产品往往宣称是从历史上沿袭下来的，用特别虚的东西引导消费者，让他们很难辨别，也无法对历史人物进行考证。“另类理念，哗众取宠”。林光常的《无毒一身轻》就属于这一类。“这就好像小孩子淘气，想怪叫一声，博得大家的关注，这样才有满足感。
　　“偷换概念，误导消费”。著名健康教育专家洪昭光教授说，一种保健理念或产品是否有效，循证医学研究的结果最能说明问题。现在临床上有很多研究结论，只是一个线索，需要进一步证实，但往往会被商家利用，把伪观点掺杂在常识观点中，一起贩卖。

长刀无痕

不要做林光常，不要做刘太医！

长刀无痕

也不要让你注册马甲或者让你朋友来帮你顶贴了，没意思的。

建议你改行。

不想改行就认真学习一下医学知识，例如糖尿病、高血压，世界卫生组织认为该怎么治疗、预防，不要被无良人士牵着鼻子走。有了基本的医学知识后再去考个营养师证书，再出来做这一行。

长刀无痕

据香港东方日报报道，“排毒教父”林光常被控欺诈罪，10月7日在台湾板桥地方法院首度开庭审理。林虽极力撇清关系，但被害人委托的律师除指控林颠倒是非，并透露还会有其他更多被害人出面做证。 　　林光常的书在大陆、台湾、香港均热卖。一名四十四岁的台湾吕姓乳癌女患者早前向台湾板桥地检署控告林光常涉嫌欺诈，称自己因误信林光常之言，不作治疗，只购买林推广的养生产品，致癌病恶化。检察官调查后，请求法官从重判林光常七年有期徒刑。刘太医也被卫生部门开出封杀令，终止了他继续行骗大众的罪恶行径。 　　但是，为什么我们总会被一些新奇的东西蒙骗呢？究其原因还是我们对健康医学知识了解得太少的缘故。没有正确地医学和养生知识做基础，就很容易被那些别有用心的骗子钻了空子。另外，国家卫生主管部门也应该普及一些基本的健康保健知识，让大众接受正规的科学的养生保健知识，避免再次遭受庸医们的误导和欺骗。 　　专家提醒，不能轻易相信异端学说和极端说教，因为一种学说要想颠覆主流学说的基础，那是需要大量的事实证明和社会绝大多数人认可的。 　　 林光常、刘太医歪理邪说法理难容

nhchaixt

自以为是。。。。。可悲。。。。