人社局请进

天星杀

破衣UG 发表于 2013-8-2 16:10
制度决定一切

{:soso_e181:}

天星杀

ataof 发表于 2013-8-2 16:25
谁来制订标准，谁来执行，谁来监督？
你的意见个人认为首先不合理，其次实际上完全没有可操作性，比如道德 ...

道德、素质第一可以设专场面试，第二，以入围者的村里的多数人的评价为准，第三，道德专家来当考官，第四，照多数与之有工作来往的百姓的意见。体制内的多数不是专家，体制内也有道德好的人，全省有名的或全国有名的体制内的道德专家也可以

ybing

天星杀 发表于 2013-8-2 16:40

宁海车改是有点不彻底，好像有让上级部门借用未车改的下属单位公车钻空子使。

天星杀

ybing 发表于 2013-8-2 16:58
宁海车改是有点不彻底，好像有让上级部门借用未车改的下属单位公车钻空子使。

下属单位正式工虽有车改费，却也使用公车

ataof

天星杀 发表于 2013-8-2 16:43
道德、素质第一可以设专场面试，第二，以入围者的村里的多数人的评价为准，第三，道德专家来当考官，第四 ...

太理想化……首先谁来进行素质面试？谁能保证公正？村里评价？太可笑了，看村长选举就知道中国基层民主多荒谬腐败。道德专家？更可笑了，谁来选，谁认可才算？孔子都被打倒了……多数有工作往来百姓的意见？须知普通人看事盲目的多了，谁能保证当下多数人评价差的公职者都是坏蛋？郑金平书记建人民大道的故事知道吗？
还是那句话，谁来制订规则，谁来执行规则，谁来监督规则？
任何一项制度的制订必须慎之又慎，所有涉及具体问题的好办法都应该是实践中慢慢总结发展出来的办法，虽然事后不见得见效最快或者最好。想要一厢情愿的随意改革对社会体制往往造成的破坏多于带来的好处。有能力多干，没能力少说。

天星杀

zjay 发表于 2013-8-2 15:47
楼主应该是没考上吧 考上了你还会有这些疑问？

我有个优秀的女同学，说不想看到那些人，说在那样的单位不利于身心健康

天星杀

ataof 发表于 2013-8-2 17:11
太理想化……首先谁来进行素质面试？谁能保证公正？村里评价？太可笑了，看村长选举就知道中国基层民主 ...

你太极端

天星杀

ataof 发表于 2013-8-2 17:11
太理想化……首先谁来进行素质面试？谁能保证公正？村里评价？太可笑了，看村长选举就知道中国基层民主 ...

报道出来的全国道德模范、感到中国人物等你不知道啊。苦命的还是多数百姓，你不相信多数人民还能相信谁？

天星杀

ataof 发表于 2013-8-2 17:11
太理想化……首先谁来进行素质面试？谁能保证公正？村里评价？太可笑了，看村长选举就知道中国基层民主 ...

你听说过传统文化论坛吗，那的专家都是道德专家，体制内的如海南张发

天星杀

0