[经济纠纷] 网络汇款16万元转错账户 法官调解追讨不当得利

敬畏真实

       经过法院迅速办理冻结和耐心组织调解，武汉居民田某最终“取回”转错账户的16万元汇款。法官提醒，出现转账汇款失误造成损失时，可依法提交证据追回错汇款项。　　

       记者从武汉市汉南区法院了解到，8月8日田某通过网银汇款方式给客户林某汇款时，将汇入网银账号错填成被告山某的网银账号，将现金16万元汇至被告山某账上。次日，田某在汉南区法院提起诉讼，请求被告山某返还不当得利16万元。

　　承办法官接案后，考虑到该款项很可能会被取走，无法追回，因此立即采取保全措施，在银行下班前办理存款冻结手续。12日，被告来到法院后，法官在确认其的确收到了原告错汇的款项后，当即组织双方进行调解，详细地向被告讲述不当得利的相关法律知识，最终促使双方达成调解协议，由被告自愿返还原告16万元。

　　据介绍，根据民法通则第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。办案法官提醒，通过网络转账汇款时，操作需加倍细心，一旦出现错误汇款，可及时采取法律手段维护自身权益。

     （来源：新华网 李劲峰、鲁军宜）

敬畏真实

       相关链接：

       释义

       不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利在我国立法上的独立地位，源于《民法通则》第92条的规定，该规定使得不当得利成为债的发生原因之一，形成了独立的债法制度。不当得利事实中取得不当利益的一方称为受益人，受到损失的一方称为受害人或者受损人。不当得利的事实发生后，依据法律规定，造成他人损失的一方，应将取得的不当利益返还受损失的人，取得不当利益的人对受损人的这一返还义务，就是法律规定的因不当得利所生之债。不当得利纠纷是因不当得利事实而引起的权利义务争议。

       以不当得利产生的事实上的原因可以将不当得利划分为两大类:给付不当得利和非给付不当得利。给付不当得利是指基于给付所产生的不当得利，在这种不当得利中，受益人的所得利益是受损人给予的，也就是说这种不当得利是由受损人自己的行为造成的。主要包括自始目的欠缺(如非债清偿)、目的不达(如预期目的不成就)和目的消灭(如解除条件成就)。非给付不当得利是指非基于给付所产生的不当得利，主要包括侵害他人权益不当得利、支出费用不当得利和求偿不当得利。权益侵害不当得利是指通过侵害他人权益而获益，主要有无权处分他人财产而受益、非法出租他人财产而收取租金、占有消费他人之物、侵害他人知识产权或人格权而获益以及其他侵害他人财产权益而获益的情况。支出费用不当得利是指未经许可在他人财产上支出费用，从而使财产所有人得益。在这种不当得利中，受损人误认他人之物为自己之物，因而在该物上支出费用。如误认他人之牛为自己之牛而喂养。求偿不当得利是指受损人向第三人给付以便解除受益人对该第三人所负的债务从而使受益人得利。

       管辖

       根据《民事诉讼法》的规定，因不当得利纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

       法律适用

       处理此类纠纷的法律依据主要是《民法通则》第92条，《物权法》第107条，《企业破产法》第42条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第131条的规定。

敬畏真实

       确定该案由应当注意的问题

       作为独立的债法制度，不当得利与物权制度密不可分，从一定意义上说不当得利是为了补救给付原因欠缺的权利变动引起的利益失衡，这也是在制定《规定》时将其独立列出的依据。对于不当得利事实的性质，在理论上有行为和事件两种观点。认为不当得利是行为的观点指出:不当得利的事实属于一种不公正的行为，从法律上确认不当得利为主体的行为，确认不当得利的债务人性质，有助于规范民事主体的行为。认为不当得利事实属于事件的观点则是:不当得利本质上是一种利益，与人的意志无关。实际上，法律规定不当得利制度并不是要制裁受益人的“得利行为”，而是要纠正受益人“得利”这一不正常、不合理的现象。在实践中判断不当得利的依据主要是不当得利的成立要件。

       不当得利的成立要件包括:

       1.一方受益。是指因一定事实，使一方的财产总额增加。财产的增加包括积极增加和消极增加。对利益的认定是整个不当得利制度的核心，利益的范围很广，不仅包括金钱，还有劳务及使用权等权益的增加，如财产利益上负担的消灭。

       2.他方受损。所谓受损，是指因一定的事实使财产利益的总额减少，既包括积极损失，也包括消极损失。即现有财产利益的减少和应得财产利益的减少。

       3.一方受益与他方受损之间有因果关系。是指他方受损与一方受益之间有变动的关联性，后者是前者的原因。应当指出的是，这种因果关系的存在不受受益与受损的财产范围、是否同时发生以及表现形式的影响。

       4.没有合法根据。是指受益人取得利益没有法律上的根据，这是认定“不当”的核心内容。我国民法在财产变动上不承认无因性，因此，没有法律上的根据既包括在取得利益时没有合法依据也包括事后丧失合法依据。

      在司法实践中还有一点需要注意的是，在《物权法》颁布以前，根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第94条的规定，遗失人对拾得人的遗失物的返还请求权是基于不当得利的债权，该债权在拾得人拒不返还时转变为侵权之诉。现在依据《物权法》第107条的规定，所有权人或者其他权利人追回遗失物的权利是基于所有权，在拾得人拒不返还时可以提起侵权之诉，从而理顺了权利关系的依据。

敬畏真实

       相关法条

       中华人民共和国民法通则

       第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

       中华人民共和国物权法

       第一百零七条 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

        最高人民法院印发《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》的通知

       131．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利 所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。