如此车辆保险条款规定纯属霸王条款

沧海一粟

保险公司实行的车辆保险条款规定：车主也就是投保人在一年内因故——不论事故大小（包括划痕、车窗被敲、刮擦等芝麻小事也算）向保险公司索陪，则第二年保险费上浮30%，如无事故则下浮30%。如此规定搞得一些车主的的损伤不大，特别是修补费用在1000元内的，忍痛自掏腰包。本人认为保险规定应是刚性的，有事故有损失就当陪。上浮30%之类的规定实属霸王条款。极不合理。这是向车主也就是消费者在转借风险。还说什么不出事可下浮30%规定已弥补了车主的小额损失，这是拿着骨头糊弄人，谁能保证车主一年内就只出一两次不修理费均不高的小事故，一次自付、两次自付，三次、五次甚至多次，想想前边都自费了，再索陪更没有意义，也只好自费。一两次则已，多次累计就是车主自己损失。本应由保险公司支付的费用，在保险公司的文字游戏和霸王条款下，又转借到消费者身上。本人认为不论有否出事故，有否索陪，第二年保费不得上浮，如不出事，则下浮以资鼓励，保证安全行驶。
    请各位车友广议，维权。

小色郎

向资本主义学的，不过还没出台啊！难道已经出过台了！哦，对了，出台赚钱多。

chen6832

那有让老百姓嫌的好事？？

跃龙街道人

世界上哪会有让你老百姓赚便宜的事啊。

xiyuanyoyo

关注着

老豆腐2009

向资本主义学的，不过还没出台啊！难道已经出过台了！哦，对了，出台赚钱多。
小色郎 发表于 2009-10-14 13:33

观众

任何规定出台之前应该进行听证。

山夫子

这个规定的是全国通行的，是中央统一的吧
我看是个好事，这样可以抑制乱开车者，有保护老百姓生命财产安全的作用，
奖罚分明，对遵纪守法，好好开车的人进行奖励！

我也是开车的，去年我也有一两次小事故理赔了，今年提高了保险费，但我仍然很支持这种做法，是对广大老百姓有利，是利大弊小
也许LZ是经常开猛车者，事故太多被提高很多保险费，心里难受了吧。。。。。。呵呵呵

山夫子

还有，其实LZ说的片面了
要搞清楚这个规定，不是指任何事故。有些事故时对方的责任，你就不用陪，就不用向保险公司索陪，是对方负责的陪，就不会提高你的保险费的。
自己好好开车，出了事故也不是自己负责，就不会陪。

没有惩罚，很多不良素质的人就认为有保险公司负责陪，自己不出钱无所谓，就有了撞死人不偿命的思想，导致乱开车

山夫子

我强烈支持这个规定，应该再严点！
只要大家好好开车，就不会出那么多事故，给那么多人造成损害，道路就会通畅的，不再拥挤。。。


其实这个规定，保险公司他们也不愿意，听说这样反而减少了他们的生意。。