出租车司机被多人痛殴后自卫，桃园所警察涉嫌徇私舞弊，护短偏向。

小山 · 发表于 2013-9-15 19:00:34

雷霆123 发表于 2013-9-15 16:00
支持这位目击者去警局协助调查，还事实真相

警察必须去调查的。还原事实嘛

雷霆123 · 发表于 2013-9-15 19:12:45

小山发表于 2013-9-15 19:00
警察必须去调查的。还原事实嘛

警察还需要对自卫作解释，围殴倒地不能自卫，是不是快被围殴致死或重伤才能自卫。

小山 · 发表于 2013-9-15 19:14:11

雷霆123 发表于 2013-9-15 19:12
警察还需要对自卫作解释，围殴倒地不能自卫，是不是快被围殴致死或重伤才能自卫。

大概是被打死以后，才可以自卫

雷霆123 · 发表于 2013-9-15 19:21:47

小山发表于 2013-9-15 19:14
大概是被打死以后，才可以自卫

不知道聚众殴打者有没有在警局责询后交担保金，
先不管对错，这么多人打一人，药费不该自理吗？受伤活该。
楼主如果能为本帖真实性负责，还要问他们一个聚众寻衅滋事罪。

南门菜市场 · 发表于 2013-9-16 09:20:27

{:soso_e101:}

小山 · 发表于 2013-9-16 11:38:53

雷霆123 发表于 2013-9-15 19:21
不知道聚众殴打者有没有在警局责询后交担保金，
先不管对错，这么多人打一人，药费不该自理吗？受伤活 ...

如果不帮点人家势力大的，以后叫势力大的怎么好意思？

Randy·Orton · 发表于 2013-9-16 12:51:34

如果我是楼主，就不会就此罢休，非得讨个说法不可。试问这个不可以自卫，难道非得倒地不起，死了，伤了，残了才可以自卫？对方哪怕不构成故意伤害，最起码也是寻衅滋事。还有收钱不用开收据，这算怎么回事？建议楼主打交通之声，或者上一级论坛进行维权，誓将此事追究到底

天地广阔 · 发表于 2013-9-16 13:35:45

我靠

Randy·Orton · 发表于 2013-9-16 13:42:52

独看夕阳发表于 2013-9-15 09:52
5-6个人打一个出租车司机，实在不应该啊。这些人当中只有一二个人和司机有冲突，那其他人的加入，是什 ...

寻衅滋事罪总是必然有的，只不过弹性太大，很难界定

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册