强烈要求宁海交警大队下台~

宁海工作达人 · 发表于 2013-10-15 11:53:59

sean.wu 发表于 2013-10-15 11:52
我都用手机拍下是协警在贴牌至今都还没帮我把违章罚单给消了

朋友~有你一份力量足够~我要顶到爆，顶瞎交警大队及领导的眼

宁海工作达人 · 发表于 2013-10-15 12:02:20

为宁海民生谋福利~我看一切瞎扯~城市文明建设虽不能一日就成，但是我看到政府的作为却是徒劳~拿百姓做盾牌~让舆论自相攻击，政府却坐收渔翁之利~政府不能以盈利为目的方式去变相的惩罚，这对今后城市建设的进程毫无帮助~相反，我们看不到政府的交款去向透明化~其根本目的不明确。为何明确罚款制度，却可以讨价还价，制度建立在哪？我看不到，宁海人民也看不到，我们今天的猜疑，今后定是交警大队倒台之时~

宁海工作达人 · 发表于 2013-10-15 12:07:36

宁海徐霞客大道，是宁海开创旅游节以来，重要的环节与地标，现如今大货车散落石子破坏了原本整洁的道路谁在管理？平均时速都在50码~这样的时速谁又在管理？

阿尔泰 · 发表于 2013-10-15 12:21:18

宁海工作达人发表于 2013-10-15 11:41
那你的意思就是说~有几个停车位的人就有权利，我们被排在外的都不能争取？矛头不要搞错方向？

停车位是有限的，谁先占了就谁有权停车。
没有停车位，你就无权停车，你乱停车了，就是对其他经过的行人与车辆的合法权利的侵犯。

当我遇上你 · 发表于 2013-10-15 12:26:23

顶起

宁海工作达人 · 发表于 2013-10-15 12:38:22

阿尔泰发表于 2013-10-15 12:21
停车位是有限的，谁先占了就谁有权停车。
没有停车位，你就无权停车，你乱停车了，就是对其他经过的行人 ...

所以我要争取我停车的权利~罚款我150元是不合理的~如果你罚款为目的作为劝导警告，那为何几分钟不到的情况就开单走人了？效果何在？对于你的说法我不赞同，大大的不赞同，刚看过一个论题~谁先占就是谁的，国人应该反思~从出生抢床位到死后抢墓地~政策面前人人平等。即使你说的有理，我在无车位的情况下，权利不能给予，我选择了没划线的并不妨碍交通的情况下停车，那为什么还要罚？人性化何在？讨价还价目50元意义何在？

宁海工作达人 · 发表于 2013-10-15 12:44:47

宁海工作达人发表于 2013-10-15 12:38
所以我要争取我停车的权利~罚款我150元是不合理的~如果你罚款为目的作为劝导警告，那为何几分钟不到的情 ...

我不针对你~我们在争论你错我错的问题，还不如让政府完善道路停车机制，让宁海畅通，让文明畅通，原始人都从慢慢的烧东西进化了~说明只有不停的改善环境，文明才可体现~

蓦然Y · 发表于 2013-10-15 14:49:49

阿尔泰发表于 2013-10-15 12:21
停车位是有限的，谁先占了就谁有权停车。
没有停车位，你就无权停车，你乱停车了，就是对其他经过的行人 ...

有道理！

阿尔泰 · 发表于 2013-10-15 16:05:24

宁海工作达人发表于 2013-10-15 12:38
所以我要争取我停车的权利~罚款我150元是不合理的~如果你罚款为目的作为劝导警告，那为何几分钟不到的情 ...

当附近没有停车位的时候，你就没有停车的权利。你所谓的停车的权利不合法的，而且你侵犯了其他行人与车辆的合法的权利。
所以该罚.

只因有李 · 发表于 2013-10-17 12:13:19

拒绝违停

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册