央视声讨星巴克，嫌贵可以选择不去，但是。。。。。。

灵长类菜鸟大神

World眼镜 发表于 2013-10-22 09:48

你要看过电视的话，会发现房价，油价，话费，网费央视都曝光过了！
还不止一次，为什么这些你没看到，遇到洋品牌了你就激动了！

雷霆123

灵长类菜鸟大神 发表于 2013-10-22 09:58
你愿意出多少钱买一杯咖啡随你，
人家CCAV只是站在国家角度打击外资歧视中国消费者的行为，
华为在美国能 ...

你继续爱国主义泛滥吧，俺们土老帽根本不知星巴克为何物何味，因为他是奢侈品。
卖个天价也与我等无关，只有你等贵族才有此又想享受，又期盼降价
俺们看见的只是癌症患者医不起病等死，
老兵们生活贫苦困顿，
买套房要不吃不喝工作20年。

World眼镜

我只是看到这个帖子了，有感而发，房价我承认是比较贵，因为我买房的时候，就是贵买的

灵长类菜鸟大神

否落洁 发表于 2013-10-22 08:39
买着世界上最贵的房子，开着世界上最贵的车子，
加着上涨最快的汽油，吃着全世界最不安全的食品，
享受着 ...

请问“外国”在哪里，中国油价比日本、法国、德国……贵吗？
中国的买房要每年都交房产税吗？中国就北上广有房子吗？
世界上最贵的房子，好大的命题啊，
你拿上海的房价去跟德克萨斯的乡村比，那自然是贵，
敢一对一的拿对等城市比较么？
比如上海vs纽约 南京路vs曼哈顿
汽油比美国贵，这个承认，美帝掌握了世界油桶么？
但你咋不跟日本韩国这些中国的东亚邻居比比呢？
在税言税，什么叫“房价油价很重要的因素就是税“？
要不要我把欧洲美国内高到吓尿的税率贴出来呢？包括房产税地产税哦！
上网比日本慢我承认，但你说世界上最贵，能和日本比比吗？
中国座机上网要计算流量费吗？
拿出数据来，别张嘴创造万物。
原来世界上只要有任何一个国家的任何一个东西比中国便宜，那中国的东西就是最贵了，是不？
好伟大的逻辑！

雷霆123

灵长类菜鸟大神 发表于 2013-10-22 10:09
请问“外国”在哪里，中国油价比日本、法国、德国……贵吗？
中国的买房要每年都交房产税吗？中国就北上 ...

你先把下面这则谣言来辟一辟吧，如果能成功，全国就只剩央视一家媒体了。山东数十电焊工移民澳洲：月入两三万 住200平米房子

灵长类菜鸟大神

雷霆123 发表于 2013-10-22 10:05
你继续爱国主义泛滥吧，俺们土老帽根本不知星巴克为何物何味，因为他是奢侈品。
卖个天价也与我等无关， ...

既然你认为星巴克是奢侈品，你还没机会喝到，
那么这次央视批星巴克，要把价格降下来啊，
不就是为了让你也有机会尝到这奢侈品的星巴克的味道？

雷霆123

灵长类菜鸟大神 发表于 2013-10-22 10:17
既然你认为星巴克是奢侈品，你还没机会喝到，
那么这次央视批星巴克，要把价格降下来啊，
不就是为了让 ...

爱降不降，我为什么要去辛巴克喝暴利咖啡，不去会死啊。有钱人求的是一个品位，谁爱去谁去，星巴克降到了5元一杯就不符合他们的身份。
又想便宜又想要显示自己身份，世上没这么样的好事。
星巴克不是说了，中国人就爱喝高价的咖啡。印度人就是不喝，所以他就低价促销、你有什么办法、

灵长类菜鸟大神

雷霆123 发表于 2013-10-22 10:13
你先把下面这则谣言来辟一辟吧，如果能成功，全国就只剩央视一家媒体了。山东数十电焊工移民澳洲：月入两 ...

山东数十电焊工移民澳洲：月入两三万 住200平米房子是这个新闻不？
看了全文，是2008年的老新闻了，
里面有句话“出国两年多，王兆生一家拿到了绿卡，贷款买了45万澳元的房子。房子220平方米”，
按照今天的汇率，澳元和人民币的汇率为1AUD=5.8798CNY，
也就是45万澳元相当于2645415人民币元，
就抹掉零头，算作260万吧，
看看花了260万能买到什么房子，
上图：

不就是一个工地上的简易板房吗，还要花260万，
你觉得这价格不贵吗？

灵长类菜鸟大神

雷霆123 发表于 2013-10-22 10:29
爱降不降，我为什么要去辛巴克喝暴利咖啡，不去会死啊。有钱人求的是一个品位，谁爱去谁去，星巴克降到了 ...

看了这话，懂了一个意思：
星巴克已经成了身份的象征，咖啡中的奢侈品，如果价格便宜了人还不干了！
话说去星巴克不是真喝咖啡的，装逼而已。

上帝的眼光

钱塘原声
星巴克一杯拿铁招惹了谁
本报评论员刘雪松
　　有权威媒体炮轰星巴克暴利，一场看似正义的维权不仅未能赢得受众的响应，反而招致几乎一边倒的批评。个中原因，除了不讲常识、只讲情绪，更有着深层次的逆反情绪。

　　星巴克卖的是咖啡，消费者喝的是腔调。一杯拿铁究竟值多少价，既由供求关系决定，也受房租、人工等运营成本的影响。权威媒体不遗余力要为中国的消费者讨个说法，比较了伦敦、芝加哥、孟买、北京等多地售价，希望找到一个类似于被歧视了的忿忿不平感，发现一个“钱多人傻”的不理性消费现象，却不知这番维权，倒像是一场消费，将媒体的公信力，消费在了情绪之中。

　　按照价格规律，星巴克在北京一杯27元的拿铁，与英国伦敦一杯24.25元的拿铁，几乎没有可比性。光讲价格高，不讲为什么高，容易造成情绪化的误导。这就像中国市场上的一辆卖上百万人民币的高档进口车，同款的车型在绝大多数国家只卖30多万，中国消费者购车的一大半冤枉钱被谁收了去，大家心知肚明。这时候你还在明说外企用暴利歧视中国消费者，暗指中国钱多人傻，弄出一副为中国消费者维权的腔调来，消费者不仅不讨你好，反而觉得你在装。

　　前阵子有媒体热炒的进口车在中国市场价格奇高的新闻，现在没人提起了。真要维权，把进口车的价格压到与国外市场同步，中国的消费者肯定答应，国外汽车厂家估计也没意见。但国产车企第一个会跳出来不答应，政府的决策部门、税收部门肯定不答应。媒体维权如果在“拿谁是问”的核心问题上避而不谈，指着用被歧视的习惯心态，煽起民众的屈辱情绪来抵制消费，显然是低估了消费者的自身判断能力。

　　星巴克的拿铁价格高，可以不去它那儿消费。奥迪Q7的冤枉钱太多，就让愿意花的去买。这是气话，却符合无奈的国内消费市场现状。权威媒体如果找准了造成国际品牌在国内市场价格奇高的七寸，并且有能耐一刀砍下去，倒也是为中国消费者维权，做了件功德无量的好事。

　　但是，一杯淡茶可以替代星巴克的拿铁，一辆破旧的国产车可以代步奔驰宝马，百姓却摆脱不掉中国人自身打造的价格不菲的畸形消费。比如在高价的宽带收费中使用着蜗牛般的网速，比如用国产的手机拨打着高价的话费，比如拿养家糊口的工薪买着那么贵的房子、那么贵的汽油、交着那么贵的过桥过路费……

　　这是谁都绕不开的冤枉开支，谁都感到不公的消费负担，是实实在在的民生。真心维权，这些国产的“全球高价”就在眼前，根本用不着跟老外商量。维权成功，百姓的生活就会上好几个台阶。倒是星巴克里的一杯拿铁卖什么价，不影响中国百姓的生活质量。

　　中国市场上，哪杯咖啡都不便宜。星巴克里的一杯拿铁，不是不可以拿来说事。但权威媒体不要会错民众情绪上真正的那个“意”，也不要低估了百姓心中的公众意识和消费常识。媒体拿出一副星巴克一杯拿铁招惹了中国消费者的腔调，却不知这腔调本身，却招惹了消费者的情绪。这是比无视经营常识更糟糕的结果。经营常识是个技术活儿，公众意识是个人性活儿。