我知道太多太多不能说的秘密

人天财神

序：全程全方位收集记录几个在民间行医的经方奇缘故事（超超超级长篇连载故事）



初识中医威力
      
           从中山医毕业后一边上班,一边经营诊所,开诊所目的很简单——钱!主要盈利模式是鼓吹西医治病救人又快又好,大量输液,大量使用抗生素.即使普通感冒和疲劳,也使用输液,利润都在10倍以上.有时晚上数钱时直骂毒贩子真笨,干嘛不去开医院或诊所.的确,那时有点卑鄙,我不想为自己辩解.这一模式现在仍然有效,并被绝大多数医院及诊所大肆使用!
           但我这一模式被一老人改变了,也许是我原始积累完成后良心不允许这样做.当时附近有声望的一个老人得了顽固性血性胸腔积液,半年请了不少专家教授,久治无效,只好回家等死.他儿子看着越来越弱,还是请我试一试.我只好硬着头皮冒险.凭借我可怜中医知识,发现他有两个特征明显——舌红无苔,口干,脉弦细,初步辩为肺阴虚,予百合固金汤2剂.没想到第二天可以下床活动,这可是半年没下床的老人啊!再服5剂,检查示无积液,再用中药调养2周,未再复发.现在老人已96岁,未再复发.这是我从未想过的中医威力,它实实在在地发生在我手里.它给我的震撼难以描述,让我重新拾起中医,以新的眼光重新评价它,尤其我幸运地一再用中医治好一些疑难杂病时.
          此后这一成功病例给带来大量病人,让我忙得自己都病倒几次,但没给我带来更多钱,利润只有30-50%.多数病人开口要我开中药,坚决拒用西药,这让我半路出家的中医很为难,每天花很多时间专攻中医.

人天财神

中医进阶难点与千年误读伤寒论的传统
      
            自从治好那个老人之后及病者要求,我花费5年时间反复研究中医临床问题,要求自己用最经济办法治愈疾病,同时确保安全.可以说那几年时间非常郁闷的.我以普通感冒为突破口,采用纯中药治疗,疗效总不能让我满意.决定从经典医著来寻找临床问题,我仍沿用西医思维,试图从疾病发病机制搞清潜在问题.从黄帝内经到黄元御圆圈理论及彭子益圆运动,我都试图发现解开中医临床应用的密钥,结果令人失望.正如标准现代医学的生理和病理教材一样-------关于各种发病机制都是或然论,对临床无多大益处.临床上我只能采用投机主义,搞所谓的中西医结合.一方面无法大规模使用中医治疗,另一方面中医治疗某些疾病有特种疗效,两难啊!
            但事情转机发生在学习胡希恕著作之后,他以全新方式解读张仲景两大著作,为中医临床应用打开方便之门,让我真正理解何谓中医.现在让我中药治感冒,丝毫没有顾虑,基本上用桂枝汤/小柴胡汤/麻黄汤,有时用银翘汤/麻附细汤等.
            我的结论------真正中医是伤寒论,而不是黄帝内经;现代医学是黄帝内经的扩大版或某种客观化版.

人天财神

a伤寒论和现代医学(包括黄帝内经)分别代表不同认识路线
      
       现代医学认识论有两个核心前提：
     1探病求原,须明白致病原因和机制,才能找出所谓科学治疗方法.
       2人类认识能穷尽所有真理.
       实际上人体很多生理现象和疾病发病机制仍然难以解释,某一因素为何在某人会致病,另一人则安然无恙?或同一病在不同人身上表现差别很大.实际上号称科学的现代医学对很多发病机制表达都是含糊其辞的,或然论充斥其中,概率多大呢?只有鬼晓得?既然现代医学都做不到概率化,凭何要求中医呢?
       更重要的问题是------如果我们短时间内无法搞清某一疾病发病机制,我们怎么办?难道等死?难道我们不能尝试其它办法?现代医学就代表人类唯一探索人体的科学方法?
       我们迷信科学,以为人定胜天,以为现代医学能解决一切问题.以前劝病人用贵的抗生素,说不用怕耐药,很快会发明新药的.造孽啊!可能还没发明新药,人已没啦!
       现代医学最大问题在于试图以线性逻辑解释和解决人体疾病这一非线性现象.
       伤寒论优点在哪里呢?它不关心疾病为何发生,只关心表现何种症状和体证这些非线性现象,然后利用六经辨证它适用于何种方证.仲景之后非常多医家违背仲景之意,花无数精力用内经去解释疾病为何发生和为何这样用药.解释<伤寒论>至少有500部.我觉得可能只有胡希恕解释比较接近仲景原意.
        关于两大认识论的差别,可用一个形象描述----------你是肚子饥饿时就找食物吃?还是搞清人体肠胃如何消化吸收食物再吃呢?

雨筝

{:soso_e160:}

只怪缺爱

挺不错的呢。