越溪乡回应3月27日冲突一事

小小小溪 · 发表于 2014-3-31 16:33:29

一旦查清，这些人都应严肃清除

当我遇上你 · 发表于 2014-3-31 16:45:57

看看

笑言1234 · 发表于 2014-3-31 16:54:20

本帖最后由笑言1234 于 2014-3-31 18:24 编辑

此发帖中,可明显看出.处理越溪乡里发生的公开粗暴打砸之事,越溪乡里有人意在偏袒.
建养老院是好,协调和沟通是政府应尽职责.在乡政府里,公开粗暴打砸行为,是违法的,和建养老院非同一性质问题,不可混为一事!因此,越溪乡的发帖,是避重转轻,对粗暴打砸违法事,有意避之!

南山牧羊 · 发表于 2014-3-31 16:55:37

把监控录像公开，谁是谁非就一目了然了

無羽 · 发表于 2014-3-31 16:57:00

3、2014年3月27日下午2时左右，城建乡长召集村方、洪方代表（洪如*未到场，洪长女、次女到场并带来2名社会人员）、承包方代表1人，对争议事项进行协商。当时洪家两女情绪激动，后其所带的1名社会人员上前与承包方代表发生肢体冲突，在场乡村干部进行了劝阻。之后，部分社会人员集聚到乡政府门口，派出所干警和乡干部严厉敦促双方人员离开，承包方代表和洪女所带2名社会人员也都离去。约一小时后，发生一辆汽车车窗被敲。目前，派出所正在对双方当事人的行为进行调查取证，将根据事实依法严肃处理。

建造敬老院也是一项民生工程，但请问这辆被砸车是谁的，是谁指使砸车？能否开诚布公公布事情全真相？

云儿 · 发表于 2014-3-31 16:57:16

敬老院也算是公益类项目，应该肯定，但征地有争议还是应该先协调好。看回复，好象责任最大的是村一方，土地归属到底是谁的都搞不清楚吗？个人意见，如果确实是村民的，停工协调。如果是村里已经征收的，那就抓捕无理的闹事一方

無羽 · 发表于 2014-3-31 16:58:24

笑言1234 发表于 2014-3-31 16:54
此发帖中,可明显看出.越溪乡里发生的公开粗暴行为,是越溪乡里有人行政不作为和有意偏袒为之.

非常明显的偏向

湘门书生 · 发表于 2014-3-31 17:03:53

对于最后的结果我表示猜到了，估计被砸的车也休想获得一分钱的赔偿。

挑战者 · 发表于 2014-3-31 17:33:48

越溪乡政府呵呵

顶着太阳吹疯 · 发表于 2014-3-31 17:34:58

额在看看吧

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网友播报] 越溪乡回应3月27日冲突一事