上东国际山洞出口车祸家属帖

zuola1006

cntzh 发表于 2014-5-16 09:35
事故现场公路有护栏吗？这个很关键，你懂得！

懂而不语。不然 路政效率会这么高

823219029

啊!是要向政府求助了

babado

zuola1006 发表于 2014-5-16 16:55
懂而不语。不然 路政效率会这么高

事故第二天就装上护栏，说明有关部门心虚。

wuya

祈祷伤者尽早康复，死者安息！

散木

汐洛 发表于 2014-5-16 16:50
我觉得这个可以有，可以咨询下律师啥的

作为受害者一方，应该要谋求难度低的维权渠道············综合各方面的观点，到目前为止，应该承担责任的有：1、肇事司机；2、交通局（路政）；3、寺庙。
听说肇事司机的家境不怎么样，保险额度也不高，而他本人还在重症监护，让其承担该承担的赔偿责任，难度不低。
要让交通局（路政）承担责任的难度同样的不低，交通局在此事中应该承担的责任可能有1、两边单向车道之间的通道是否安全合理？经过的车子经常被在此调头的车子所惊吓；2、防护栏杆的问题。但是，司机重症监护，事故原因一时无法确定。就算交通局愿意赔偿，也只能是一部分，不能完全解决问题。
寺庙，如果能确定其组织者的身份的话，那么受害者一方要求活动组织者承担全部赔偿责任（如果受害者一方有过错或过失，可以在赔偿中扣减相应份额），可以说是合情合理合法，而且，对受害者一方来说，难度应该是最小的·········寺庙在赔偿后，可以根据在此事件中责任的大小向其他责任方追偿···············

为善最乐

mimo2014 发表于 2014-5-15 22:39
恩，是的

希望挺过难关。

nidewode

愿安好

散木

zuola1006 发表于 2014-5-16 16:53
有栏杆或许不会掉下去。

直接撞在栏杆上，后果如何？无法估测··············
相比徐霞客大道对面，多次事故后才装栏杆，这一次事故后马上装上栏杆，反应很快，应该说有所进步·········
两边路间的通道，应该是个比较严重的安全隐患，经常碰上有车子突然窜出，甚至有车子不管经过车辆，一出来直接横穿马路到右侧车道，在经过车辆避让到右侧又急忙避让到左侧时，他又抢先变道到左侧。
事故的那段，有交通标志杆，有路灯杆，还有几个水泥桩············
发生事故的那一天，下班经过那儿，大概是5点20多分，看不出有事故的迹像。
也就是说，失控车是从这些道路设施中间穿过去的，这是巧合，还是驾驶员努力控制的结果？如果是后者··········需要当事驾驶员来释疑了

心动123

还是好人多。还是需加强安全意识，不能疲劳驾驶，害人害己。

故事大概

顶一个