是谁导致潘天寿广场不能成为城市客厅毫无商业价值？谁应负责？

lan · 发表于 2014-7-28 11:14:35

路过......

龙老师 · 发表于 2014-7-28 11:20:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

寒夜勾心 · 发表于 2014-7-28 11:22:21

烟味淡淡发表于 2014-7-28 10:32
意思就是不要休闲娱乐的场所了？都是搞商业化？再说如果要建商业性的广场需要多少大的地方呢，潘天寿广场的 ...

你说的很对，楼主有点纸上谈兵了。

烟味淡淡 · 发表于 2014-7-28 11:28:27

寒夜勾心发表于 2014-7-28 11:22
你说的很对，楼主有点纸上谈兵了。

呵呵我只是谈一点自己的看法。谢谢。

朝晖婚庆1 · 发表于 2014-7-28 11:33:47

烟味淡淡发表于 2014-7-28 10:32
意思就是不要休闲娱乐的场所了？都是搞商业化？再说如果要建商业性的广场需要多少大的地方呢，潘天寿广场的 ...

城市客厅是融休闲、商贸、旅游、餐饮、购物于一体的商业广场，我意是应学天一的思路，潘天寿广场位置应与人民大道和中山路融为一体，现在整个布局都是错误的，几乎可以省略商业价值，论体量对宁海自然目前中型规模就好了，当然不必有天一的面积。宁海才60几万人口，其中跃龙街道是17万人。

雄关漫道如铁 · 发表于 2014-7-28 11:33:58

潘天寿广场商业化，你让边上两所学校情何以堪

朝晖婚庆1 · 发表于 2014-7-28 11:50:11

雄关漫道如铁发表于 2014-7-28 11:33
潘天寿广场商业化，你让边上两所学校情何以堪

我不是说现在的潘天寿广场商业化，它现在还有多少商业价值？几乎可以忽略！

散木 · 发表于 2014-7-28 11:52:53

..........

你懂的呀呀呀 · 发表于 2014-7-28 11:58:24

走走路都会撞到人

散木 · 发表于 2014-7-28 12:40:01

潘天寿广场及周边，打造成文化圈，比较好。
再商业化，去广场漫步一下，这边叫喊羊肉串，那边叫卖臭豆腐，这说清仓，那边喊老板跑了..............

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[曝光台] 是谁导致潘天寿广场不能成为城市客厅毫无商业价值？谁应负责？