笑看宁海老赖上访记

yyvjdiy

淡定

角落027

散木 发表于 2014-9-13 16:49
钱没感情，但人可以用感情忽悠到钱，也有人因为感情而失财

分析透彻啊

机器猫001

浅@浅 发表于 2014-9-14 20:26
如果是老公假冒签字也是可能的.这样的话,原告为什么又撤诉啊

我只是觉得原告不会愚蠢到假冒签名，因为稍有知识的人都知道可以笔迹鉴定。换位思考，如果你是原告会在一张真实借条上再假签一个名字，让这张借条变成一份有瑕疵的证据？而冯为借钱而假冒签名就比较合常理。另外，林公布的两张图片上的签名，从肉眼看就能发现很大不同，你觉得张要假冒的话，能签上破绽如此大的签名去经受笔迹鉴定的考验？要知道张手里有林的真实签名哦！而冯只要骗过张的眼睛，借到钱就可以了。以上纯属个人推理。

散木

角落027 发表于 2014-9-14 21:32
分析透彻啊

随口说说，请勿对号入座

风风雨雨lyc

机器猫001 发表于 2014-9-14 22:33
我只是觉得原告不会愚蠢到假冒签名，因为稍有知识的人都知道可以笔迹鉴定。换位思考，如果你是原告会在一 ...

今天大家总算说到点上了，我来说几点，一，原审两张借条告25万。二，再审时鉴定书和有关借钱书证在法官手里都藏起来了，还把案子撤了，但法院拿不出撤案的理由和裁定书，这些做法大家不说都懂。其实案子现在都没撤，可以继续查的,现在又立案打电话给我叫我申请鉴定是不是对方签，是不是他本人签或是他指使别人签这都有与我有什么关系，谁主张谁举证，法院查不清可以移交公安的，很简单的事。

风风雨雨lyc

机器猫001 发表于 2014-9-14 22:33
我只是觉得原告不会愚蠢到假冒签名，因为稍有知识的人都知道可以笔迹鉴定。换位思考，如果你是原告会在一 ...

两张借条都由张保存，2007年的签名明显有描写的，特别是这"义"字肉眼都能看出是描的，和2008年的签名有点象，2007年的仿2008年的，还有笔墨的颜色深浅相差很明显，我的签名是后添上去的。最有可能做的是谁应该大家都能想到，还有既然告了，为什么到再审时一定要违法撤这10万的，撤了法院却拿不出撤的理由和裁定。现在市政治委和市检察院的评查下来了，并指令宁海法院纠正此案，可法院就是拖着不办，这是为什么大家应该知道怎么回事。

爱了就爱了

按风风雨雨你的意思没借条的都不用还钱了是吧？你只问你自己有没有借过钱就好了，难道照你意思没借条的就可以明正言顺的不用还了？真正有信义的人都是有借有还，不会纠缠借条的一些细节，只有无赖才会揪住借条的瑕疵而借此赖账！平生最讨厌借钱不还的人，另外我借给亲戚朋友很多次是没借条的，要都象你，都不用还了！靠！无耻的赖账小人！

风风雨雨lyc

爱了就爱了 发表于 2014-9-15 12:02
按风风雨雨你的意思没借条的都不用还钱了是吧？你只问你自己有没有借过钱就好了，难道照你意思没借条的就可 ...

我根本没借，也不知道。

大挂车

散木 发表于 2014-9-14 17:32
唉，死要面子活受罪

叹息。