宁海县越溪乡田岙村民的切身利益到底在哪里？

wxwk1

仰望天空 发表于 2015-1-30 08:18
打酱油。

越溪乡田岙村上场山国家低山缓坡改造工程的耕地，2013年3月8日陈彩建承包时，土地只能种植水果一类，并且，我们去国土资源局求证，情况确实如此。但，2014年8月7日，越溪乡田岙村书记叶其斌及联村干部葛向东将此耕地承包给别人建造光伏发电站，并且，无任何合法手续。这片土地原本是浙江省集体土地承包到户30年（1999年10月30日至2030年10月30日）不动的，村民被剥夺了使用权。如果你答复说是合法的，请将土地承包合同及相关审批手续公示在田岙村委会公示栏中，给村民一个明确的交代。

快嘴评天下1

快嘴评天下1

wxwk1

快嘴评天下1 发表于 2015-2-1 21:20

为掩盖投资500多万元的腐败工程，浪费土地建光伏发电用。

[咨询求助]  村民维护属于自已的一点利益，有错吗？请列出错在哪一条规！
状态： 已处理 查看：575 【打印】
追问者 发表于 2015-02-02 08:40:51 [来自手机] 受理部门： 县公安局
越溪乡田岙村在已分到户的世世代代的耕地，为谋利搞低山缓坡工程，因叶其斌等参与此工程，变成豆腐渣工程，在两次发包中，还是被荒废5年之久，颗粒无收，清苗费被扣;
       半数以上村民们在2014年7月25日书面向上级部门反映，要求分割不合格土地到户;
        乡人大葛向东为掩盖豆腐渣工程，联合村干部，私自将上场山再次强行转包给(未经审批的光伏发电工程，2014年12月12日上午乡土管所人员，在场地口述要求施工方立即停止施工过;下午在乡级干部要求恢复继续施工。
        在没有明文的依据下，村民已经走访上级相关部，要求停止施工先修路保水库蓄水灌溉，有关部门根本不采纳村民强烈的要求，还是我行我素！
        所以在村委的吩咐下，2015年1月27日村民们自费修路保护水库蓄水灌溉；在维护村民自身利益下，反被村干部叶其斌、陈碧辉 公报私仇 举报说是破坏挖路，被派出所传唤去做笔录，(口述者一开始就说修路，笔录者一开始就写挖路)难道是不会打字？还是被灌了迷魂汤另有目的？限制人身自由电话、钱等物被缴，压在所内10多个小时。并传唤多个村民，都是说修路，笔录者就是写挖路。）
        1月28日夜越溪派出所葛XX电话问"祁小羊村民有什么要求？”
        请问：作为人民警察有权干涉村民村务吗？他的手也未免申得太长了吧？(村民利益被侵犯该抓的不抓)人民警察法是什么？
县公安局 于 2015-02-04 15:25:01 答复如下：
网友“追问者”：
    您好，您反映的情况已收悉，现回复如下：
    越溪乡田岙村上场山土地于2014年7月10日经全体村民代表会议讨论通过，于2014年9月27日以合同的形式出租承包给宁海新电电力开发有限公司从事农业生产经营（亦可建设农光互补光伏电站）。2014年11月份开始，宁海新电电力开发有限公司进场施工。
    2015年1月26日15时27分接“110“指令称：宁海县越溪乡田岙村路被挖，无法施工，要求出警处理。我局越溪派出所民警到现场后，对施工方与部分村民的矛盾及时进行了处置，防止了事态的进一步扩大，同时施工方认为：田岙村水库塘岸路被挖是有意的，目的是阻止工程车通过，造成工程无法施工。第二天派出所将参与挖路的陈某某、叶某某等人传唤到派出所进行调查，两人声称：田岙村水库塘岸路因工程车的通过，致使路面损坏，大坝受损是村委祁某某叫他们对该路进行修正补。民警在了解情况之后即让两人回去。
    我局越溪派出所了解到：部分田岙村村民认为该村上场山部分土地为承包到户的土地，村干部在未征得原承包户村民的同意，就将该土地出租给宁海新电电力开发有限公司，并称村方对收取的承包款未及时分到相关农户，侵犯了村民的利益。为了全面掌握情况，1月28日，越溪派出所葛所长通过电话联系了村民祁某，听取了村民对工程的看法及诉求。
    群众利益无小事，农村派出所除了负有打击违法犯罪，保护公民人身财产安全的职责外，化解纠纷，维护社会稳定，同样也是农村派出所一项重要的的任务，在此希望大家能够理解与配合我们的工作。此外，公安机关不会对任何一个村的村务管理予以干涉。
    关于您文中所提及的“要求公示土地承包合同及相关审批手续”事宜，因不属于公安机关管辖范畴，请向其他部门进行咨询。
    最后感谢您的关注，祝您身体健康，事事顺利！


红色的疑问：
1、在越溪乡田岙村上场山国家低山缓坡改造后的耕地上建造光伏发电站需要国土资源局的审批吗？
2、在刚用国家拨款500多万元改造的耕地上建造光伏发电站合法吗？这是不是属建地毁地？
3、只要村民代表会就可以在任何合法或不合法的土地上建造？谁能乐意家里被一个管家恣意妄为（主人还不知情的）呢？
4、越溪所王某强意写挖路，你这也一个鼻孔出呢？你就是王某？什么用意？
5你的即是让陈某10多个小时，叶某4个多小时的吗？
6违反了人民警察法的某某被轻描谈写化了？我们是无权势的老百姓，经不起您这样的打压地！
附加：曾经告过叶其斌的陈碧辉也狼狈为奸了！

快嘴评天下1

wxwk1

快嘴评天下1 发表于 2015-2-5 13:31

[投诉举报]  越溪乡田岙村光伏发电站是否合法，发改局决定一切吗？
状态： 已处理 查看：282 【打印】
13252282828 发表于 2015-02-03 19:36:42 受理部门： 县发改局（县物价局）
  以下越溪乡答复内容。请问：发改局，1、在越溪乡田岙村上场山国家低山缓坡改造后的耕地上建造光伏发电站需要国土资源局的审批吗？2、在刚用国家拨款500万改造的耕地上建造光伏发电站合法吗？这是不是属建地毁地？3、只要发改局审批的项目，就可以在任何合法或不合法的土地上建造？


投诉举报]  土地承包人不同，土地使用性质就变了？土地使用者，也变了？
状态： 已处理 查看：971 【打印】 13252282828  发表于 2015-01-29 15:56:57 受理部门： 越溪乡  越溪乡田岙村上场山国家低山缓坡改造工程的耕地，2013年3月8日陈彩建承包时，土地只能种植水果一类，并且，我们去国土资源局求证，情况确实如此。但，2014年8月7日，越溪乡田岙村书记叶其斌及联村干部葛向东将此耕地承包给别人建造光伏发电站，并且，无任何合法手续。这片土地原本是浙江省集体土地承包到户30年（1999年到2029年）不动的，村民被剥夺了使用权。如果你答复说是合法的，请将土地承包合同及相关审批手续公示在田岙村委会公示栏中，给村民一个交代。
越溪乡 于 2015-02-03 16:00:45 答复如下： 您好，上场山土地承包建造光伏发电站是经过发改局审批的，该土地是属于村集体的，该工程按照五议决策法流程通过招投标程序公开招投标。谢谢。

      
县发改局（县物价局） 于 2015-02-05 17:01:59 答复如下：
这位网友：
    您好，针对您的问题，现作如下答复：
    根据《浙江省光伏发电项目管理暂行办法》（浙发改能源【2014】450号）要求，该项目已完成实施方案编制，取得土地租赁、电力接入等相关意见，获得省发改委项目备案（省发改委关于宁海县越溪乡5MW农光互补发电项目备案的通知-浙发改能源【2014】745号），同意结合现代农业开发，开展农光互补，种植经济农作物，建设5MW的农光互补光伏电站。





恭喜它们抢利成功。同时问物价局你的依据呢？合同法是什么？

wxwk1

575152397 发表于 2015-1-10 21:07
不谢，我有亲戚是岭脚下村人、

疑问县公安局回复如下:
1、在越溪乡田岙村上场山国家低山缓坡改造后的耕地上建造光伏发电站需要国土资源局的审批吗？
2、在刚用国家拨款500多万元改造的耕地上建造光伏发电站合法吗？这是不是属建地毁地？
3、只要村民代表会就可以在任何合法或不合法的土地上建造？谁能乐意家里被一个管家恣意妄为（主人还不知情就进场施工）呢？
4、越溪所王某强意写挖路，你就是王某？什么用意？
5、你的即让其回家:是让陈某从上午到近半夜10多个小时？叶某4个多小时的吗？在11月份进场时就打压祁某、在1月27日的上星期打压一位70岁的叶某。
6、违反了人民警察法的某某被轻描谈写化了？我们是维护村民自身利益的小民，并非你所说的违法犯罪，经不起尔等这样的打压！请列出罪在何处？
7、曾经告过叶其斌的陈碧辉也狼狈为奸了！在只用嘴巴说说，拿不出事实依据的情况下，恭喜你们配即得利益集团，不择手段，与民抢利成功。

wxwk1

快嘴评天下1 发表于 2015-2-5 13:31

你的位置：宁海新闻网 － 百姓事马上办 － 咨询求助 － 正文
>>事项编号：8884
[咨询求助]  村民维护属于自已的一点利益，有错吗？请列出错在哪一条规！
状态： 已处理 查看：1307 【打印】
追问者 发表于 2015-02-02 08:40:51 受理部门： 越溪乡
越溪乡田岙村在已分到户的世世代代的耕地，为谋利搞低山缓坡工程，因叶其斌等参与此工程，变成豆腐渣工程，在两次发包中，还是被荒废5年之久，颗粒无收，清苗费被扣;
       半数以上村民们在2014年7月25日书面向上级部门反映，要求分割不合格土地到户;
        乡人大葛向东为掩盖豆腐渣工程，联合村干部，私自将上场山再次强行转包给(未经审批的光伏发电工程，2014年12月12日上午乡土管所人员，在场地口述要求施工方立即停止施工过;下午在乡级干部要求恢复继续施工。
        在没有明文的依据下，村民已经走访上级相关部，要求停止施工先修路保水库蓄水灌溉，有关部门根本不采纳村民强烈的要求，还是我行我素！
        所以在村委的吩咐下，2015年1月27日村民们自费修路保护水库蓄水灌溉；在维护村民自身利益下，反被村干部叶其斌、陈碧辉 公报私仇 举报说是破坏挖路，被派出所传唤去做笔录，(口述者一开始就说修路，笔录者一开始就写挖路)难道是不会打字？还是被灌了迷魂汤另有目的？限制人身自由电话、钱等物被缴，压在所内10多个小时。并传唤多个村民，都是说修路，笔录者就是写挖路。）
        1月28日夜越溪派出所葛XX电话问"祁小羊村民有什么要求？”
        请问：越溪乡田岙村上场山国家低山缓坡改造工程的耕地，2013年3月8日陈彩建承包时，土地只能种植水果一类，并且，我们去国土资源局求证，情况确实如此。但，2014年8月7日，越溪乡田岙村书记叶其斌及联村干部葛向东将此耕地承包给别人建造光伏发电站，并且，无任何合法手续。这片土地原本是浙江省集体土地承包到户30年（1999年到2030年）不动的，村民被剥夺了使用权。如果政府答复说是合法的，请将土地承包合同及相关审批手续公示在田岙村委会公示栏中，请给村民一个明确的交代。
越溪乡 于 2015-02-09 12:14:16 答复如下：
    您好，37.5万青苗费，共涉及村民40余户，按照实际的种植量补给青苗费用，实际发放给村民为74059元，另外41320元用于清理柴草以及测量管理，总计费用为115379元，剩下的青苗费用全部纳入行政村集体资金。
    上场山土地承包建造光伏发电站是经过发改局审批的，该土地是属于村集体所有的，该工程按照五议决策法流程通过招投标程序公开招投标的。
    该道路确已损坏，中标方承诺在工程完工后会对该道路进行修复。
    谢谢！
共涉及村民40余户？该土地是属于村集体所有的？上下句自我矛盾。难道是一村多制？


宁海给小微权力列出36条清单
更多分享|2014-04-09 21:18 来源:杭州日报作者: 吴静 周武军 编辑: 董莉萍
早在2009年就推出了村里重大事项的“五议决策法”。所谓“五议”，就是指重大事项党支部提议、两委会商议、党员大会审议、村民大会决议和公示群众评议。
政府为方便掠夺利益把村民会议和公示群众评议省去了，
事实是放在裆内的‘三意决策法’，哪有"五议决策法"？

wxwk1

狼王 发表于 2015-2-10 20:21
贪官的“落马”只是个时间问题

宁海给小微权力列出36条清单
更多分享|2014-04-09 21:18 来源:杭州日报作者: 吴静 周武军 编辑: 董莉萍
     早在2009年就推出了村里重大事项的“五议决策法”。所谓“五议”，就是指重大事项党支部提议、两委会商议、党员大会审议、村民大会决议和公示群众评议。
政府为方便掠夺利益把村民会议和公示群众评议省去了，
事实是放在裆内的‘三意决策法’，哪有"五议决策法"？