假盗真赃之司法公正

夜色渐浓

   

刘峰

       明朝的时候,发生了一宗入室抢劫案。受害人家里被洗劫一空,可是,这伙劫匪有点笨,在现场留下了一份花名册,上面全是当地一些纨绔子弟,还记载着某人于何时何地喝酒、赌博之类的事项。受害人把这份花名册送到了衙门。官员一看,这还不好办吗?按图索骥,把这些纨绔子弟统统抓了起来。一番拷打之后,这些人都招认了,还交代了窝藏赃物的地点。差役按照他们的指引去搜查,果然起获了一部分赃物。

       游手好闲的纨绔子弟因为手头差钱,所以生出抢劫的念头,犯罪动机有了；现场有遗留的证据,在他们指认的地点又找到了赃物,可谓人赃俱获、证据确凿。按理说这就是一桩铁案了,没有翻案的可能。

       可是,当地的都指挥使,也就是军分区司令员总觉得这起案子有什么不对劲的地方。他细细琢磨,忽然觉得一个马夫很可疑。因为他每次提审该案嫌犯的时候,这个马夫都会来旁听。都指挥使特别留意了一下,发现这个马夫只对纨绔子弟抢劫案感兴趣,其他案子开庭的时候他就不来了。

       于是,都指挥使提审马夫,马夫马上就招供了,说是有人许诺给他一百两银子,让他来旁听,把审问经过记下来,然后快马报告给指使的人。都指挥使当即恍然大悟,这分明是栽赃陷害,先是跟踪这些纨绔子弟,记录他们的行踪,继而在犯罪现场留下花名册,嫁祸给他们,又通过马夫探听虚实,知道纨绔子弟招出窝赃地点后,又以最快的速度将赃物埋好。真正的强盗心思缜密,准备充分,险些铸成冤案。

       都指挥使让手下的官兵打扮成寻常百姓的模样,跟随马夫前往强盗藏身的地方,将真正的强盗一网打尽。那些无辜的纨绔子弟终于洗脱了不白之冤。

讲史者语:英国著名哲学家培根说:“一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪,因为犯罪是无视法律——好比污染了水流,而不公正的裁判毁坏法律——好比污染了水源。”我们常说审理案件要做到事实清楚、证据确凿,但仅仅凭这一点还无法保证司法公正,避免冤案发生。

       这起发生在明朝的抢劫案,真正的罪犯煞费苦心、精心布局,完全满足了证据确凿的要求。如果不是都指挥使明察秋毫,在直觉的指引下发现了假象中的蛛丝马迹,一起冤案恐怕就无法避免了。

       《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出:“全面推进依法治国,必须大力提高法治工作队伍思想政治素质、业务工作能力、职业道德水准,着力建设一支忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的社会主义法治工作队伍,为加快建设社会主义法治国家提供强有力的组织和人才保障。”再完善的法律,再严密的程序终究要靠人来执行,高素质的法律人才是促进司法公正的关键因素。

       来源：中国普法网

快嘴评天下1