淘宝遭遇工商总局，中国人何时不再半跪着赚钱？

男娼起义 · 发表于 2015-2-5 18:57:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

挑战者 · 发表于 2015-2-5 19:07:18

男娼起义发表于 2015-2-5 18:53
这个一开始我就说了假货就是假货，工商不作为是工商不作为这两个事情是分开的，你说的卖假货的只是租一个 ...

这点你说的很对假货就是假货，工商不作为是工商不作为这两个事情是分开的
淘宝里卖假货相当你说的租了淘宝一个页面那是他个人行为，是要查卖假货的店铺及个人。
商场有2种形式存在一个是商场里的各个品牌专柜都是商场自己在操作在卖的还有一种就是商场出租场地也就是品牌入驻商场品牌商付场地费与商场无关，
以前宁海大厦精品商厦国大各个品牌都自己进货自己卖的这样的话买到假货是商场的责任
现在大厦国大等大的商场就是出租场地的各个品牌入驻商场的你看看大厦国大里的名牌黄金是商场自己开的吗？都不是，都是名牌黄金这个品牌商自己入驻的，其他好多品牌也一样的只是我们不知道罢了

挑战者 · 发表于 2015-2-5 19:09:08

男娼起义发表于 2015-2-5 18:57
你也说了打假本来就是工商的义务那你淘宝平台卖假货他来打假了有何错之有，卖家的买家的数据都在淘宝那里 ...

关键工商局没有找淘宝要数据直接定性淘宝卖假货

男娼起义 · 发表于 2015-2-5 19:13:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

笔下生花 · 发表于 2015-2-5 19:21:29

路过看看

好大一棵葱 · 发表于 2015-2-5 19:24:59

预备，唱：没有共产党就没有新中国

东山看日出 · 发表于 2015-2-5 20:43:28

炒面 · 发表于 2015-2-5 21:53:43

挑战者发表于 2015-2-5 18:22
关键淘宝是一个平台啊就像政府开个农贸市场大家去那摆摊开店有人卖真的也有人卖假货，难道工商局 ...

这点是的，但是罚也没话说。其他论点更强大，能分开说么？

一生为善 · 发表于 2015-2-5 22:00:03

深入贯彻依法治国的方针

炒面 · 发表于 2015-2-5 22:02:06

男娼起义发表于 2015-2-5 19:13
工商局说的也没错啊，淘宝卖假货啊，那些假货确实是在淘宝卖出去的吧，他没说马云卖假货啊、

什么乱七八糟的。感觉的出处罚过分了，如果要把淘宝系列杀掉，只能说明当局怕淘宝坏了房地产的好事

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网友播报] 淘宝遭遇工商总局，中国人何时不再半跪着赚钱？