手机为何不防水 并非技术层面障碍

阿坤

       当手机掉进水里的一瞬间，所有人都会产生一种时空凝固的错觉，因为这意味着在正常的新老交替之前，自己的手机需要提前下岗，这于情于财都让人难以接受。

　　赛诺数据曾经给出一份让手机厂商十分纠结的调查报告，用户对手机的痛点中，排名前三的依次是：电量、进水、碎屏。同时，当问及用户为此能给出多少预 算时，更多的电量是200元，防摔是50~100元，防水是希望厂商能够免费提供。究其原因，很可能是电量和碎屏在日常使用中出现更为频繁，而进水听上去 让人更绝望。

　　众所周知，尽管大部分手机对水完全没有抵抗能力，但还是有主打户外和三防的手机可以做到“兵来将挡水来土掩”，其实现在手机的防水方案已经很成熟，没有普及的原因很大程度上是厂商没有这方面的需求。

　　随着工艺和材料的提升，很多手机的机身会尽量减少按键，并且中框和前后面板的缝隙很小，所以即使在复杂的应用场景中，手机对水敏感的地方主要集中在 USB口、耳机孔、听筒、扬声器这些位置。为了节省成本，USB和耳机孔一般会直接做到主板上，所以不会去做点胶和封胶，如果水从这里进去，基本上可以 “直捣黄龙”。另外，听筒和扬声器的处理方式则是加一层防水透气膜，顾名思义就是做到透气不透水。而这个膜的成本对手机微薄的利润来说是很高的，如果听筒、扬声器、主麦克风、降噪麦克风全上的话，材料成本就到了20元左右。

　　除了机身上这些赤裸裸的开孔，为了防水，手机的结构也必然要采取相应的措施，比较极端可能是给外壳套上硅胶，但这样的话，手机的精致和美感就会牺牲 掉。为了尽可能兼顾这两方面，三星和MOTO曾经用过另外一种轻度防水的方案，在手机后壳的制程工艺中，通过开双色膜，做上一层很薄的“密封胶”，毋庸置 疑，这么做成本又得上升十多块。

　　另外，当手机厂商给某款手机打上防水的标签的时候，在量产前后，手机必须通过指定实验室的质量测试，费用自然是不菲的。同时，无论是改进治具还是增加工序，都会对产品的生产难度和良品率造成影响。除此之外，如果厂商一定要将防水事业进行到底，很有可能面临“有钱也花不出去”的窘境。因为以上这些制程需求对代工厂来说是很高的，国内能达到这种水准的代工厂屈指可数，如果手机厂商的订单不够大，让利不够多，项目胎死腹中也是有可能的。

　　现如今，很多手机厂商为了抚慰用户对手机进水的恐惧，相继推出了比较人性化的意外保险。虽然在服务中存在一个时间差，不过相对于复杂和高昂的成本， 这也许是目前最靠谱的解决方案了。对未来的期待无非是在材料和制程工艺上取得突破，让手机适应更复杂的使用场景，只是在这方面，手机厂商几乎没有可以作为的空间。（本文转自快科技）